무엇이 의료 연구 불임에 대한 침술에 대해 말하는가?

침구가 ​​임신을 도와 줄 수 있는지에 대한지지와 논란

불임에 대한 침술은 아마도 임신을 시도하는 사람들에게 가장 널리 사용되고 있으며 일반적으로 인정되는 대체 요법 일 것입니다. 미디어는 수개월마다 침술과 임신과 관련된 연구를보고하는 것으로 보이며 점점 더 많은 불임 클리닉이 IVFIUI 와 같은 전통적인 불임 치료와 함께 침술 서비스를 제안하거나 권장합니다.

침술은 한의학의 한 형태이며 때로는 약자 (TCM)라고도합니다. 침술은 머리카락이가는 바늘을 신체의 특정 지점에 배치하는 것과 관련이 있습니다. 중국 전통에 따르면,이 점은 에너지의 선이나 경락을 따라 움직입니다.

중부 표준시 관점에서, 아이디어는 신체에서 이러한 에너지의 불균형은 불임을 포함한 질병으로 이어질 수 있다는 것입니다. 경락을 따라 특정 지점을 자극하여 불균형을 교정하면 건강을 향상시키는 것으로 생각됩니다.

침술과 불임에 대한 과대 광고와 흥분을 감안할 때 그 혜택이 잘 기록되어 있다고 생각할 수 있습니다.

그러나, 그렇게 정확하게는 아닙니다. 일부 연구에서는 침술을 시도하는 환자의 임신율이 향상되는 반면 다른 연구에서는 통계적으로 유의하지 않은 결과가 나타났습니다.

무슨 소란입니까?

문제의 양측에있는 연구원은 침술이 일반적으로 무해하다는 데 동의하며 모두가 휴식을 강화하고 스트레스 수준을 낮추며 베타 엔돌핀 (베타 엔도르핀)을 증가 시킨다는 데 동의합니다. 이것은 좋은 호흡 곤란 호르몬을 느낍니다.

그것이 어떤 해를 끼칠 수 없다면, 왜 많은 시간을 투자하고이 문제를 연구해야합니까? 침술 치료를 위해 모든 사람을 보내지 않는 이유는 무엇입니까?

음, 침술로 임신율을 높일 수 있다면 불임 치료시 침술 치료가 프로토콜의 문제로 포함되어야합니다. 의사는 환자들에게 치료를 위해 침술사를 만나도록 권장해야하며, 보험 회사는 또한 임신 법안의 일부를 기꺼이 받아야합니다.

저렴하지는 않지만 침술은 많은 불임 치료보다 확실히 저렴합니다. 침구가 ​​임신을 돕고, 돈을 덜 쓰고, 시간을 줄이며, 부작용을 덜 일으킬 수 있다면 (전통 의학의 도움이 덜 필요하다고 가정 할 때), 물론 침술은 "대체"영역에서 밖으로 이동해야합니다. 주류.

그러나 침술이 출산율을 향상시킬 수 없다면 치료법이 서구 의학의 불임 치료법에 자동으로 통합되어서는 안됩니다.

침술은 이완을 달성하는 유일한 방법이 아니며, 스트레스 감소와 관련하여 의사가 환자를 도와야하는 반면, 다른 방법에 비해 침술을 시도하는 것은 부정적입니다. 명상, 요가, 가이드 이미지, 기본적인 이완 훈련은 불임이 스트레스를 해소하고 침술 치료보다 훨씬 적은 비용으로 도움을 줄 수 있습니다.

또한 불임 의사 나 의사가 치료를 권고하면 환자는 증거 기반 연구를 통해 그 권고가 뒷받침된다고 가정합니다. 환자에게 침술을 권유하기 전에 의사는 정말로 도움이 될 치료법을 제안하고 시간과 돈을 낭비하거나 잘못된 희망을 가져다 줄 것을 원하지 않습니다.

침술 지원

메릴랜드 대학의 통합 의학 센터 (University of Maryland 's School of Medicine) 연구원은 침술이 IVF 결과에 미치는 영향에 대한 여러 연구 조사의 메타 분석을 실시했다. (메타 분석은 여러 연구에서 정보를 모아서 함께 평가하는 연구 연구입니다.) 메타 분석에서는 총 1,366 명의 여성을 포함하는 7 가지 시도를 고려했습니다.

연구진은 배아 이식 당일 침술이 일어 났을 때 임상 적 임신율, 진행중인 임신율 및 출산율에서 통계적으로 유의 한 개선이 발견 된 것으로 나타났다.

그들은 또한 10 명의 여성이 임신 1 회를보기 위해 IVF와 침술 치료를 받아야 할 필요가 있음을 발견했습니다.

독일의 불임 클리닉에서는 양질의 배아를 가진 160 명의 IVF 환자에게 침술과 IVF 결과에 대한 연구에 참여할 수있는 기회를 제공하는 또 다른 연구에서 종종 "독일 연구"라고 불렀습니다. 환자의 절반이 배아 전이 25 분 전과 후에 침술 치료를 받았다. 대조군은 어떠한지지 요법도받지 못했습니다.

침술 그룹에서는 80 명의 환자 중 34 명이 임신했습니다. 대조군에서는 80 명 중 21 명이 임신했습니다.

침술과 다산에 관한 많은 다른 작은 연구 연구가있었습니다. 크기가 작기 때문에이 연구의 결과는 논란의 여지가 있습니다. 소규모 연구에서 발견되는 침술과 다산의 가능한 연결의 단지 몇 가지 :

논쟁과 모호함

지지하는 연구가 중대하게 보이는 동안, 비평가는 학문이 침술과 개량 된 임신율 사이 진실한 연결을 보여주기 위하여 충분하지 않다는 것을 주장한다. 어떤 연구도 무작위, 이중 맹검 위약 시험 - 연구를 위해 소위 금 표준을 사용하지 못했습니다.

또한 이러한 연구 중 많은 부분이 너무 작아 결정적인 것으로 간주되지 않았습니다. 예를 들어 남성 불임 과 침술에 대한 모든 연구는 10 ~ 20 명의 환자가 참여했습니다. 결과의 효과를 판단하기에 충분하지 않습니다.

아마도 가장 중요한 것은 다른 연구가 비슷한 결과를 얻지 못했다는 것입니다. 마음 - 신체 불임 연결의 큰 지지자 인 앨리스 도르 마 (Alice Domar)가 이끈 연구는 IVF 결과에 침술이 미치는 영향을 조사했습니다. 이 연구에서 배아 이식을 기다리는 150 명의 IVF 환자가 포함되었다. 피실험자는 무작위로 대조군이나 침술 그룹에 배정되었고 IVF 직원은 누구에게 침술 치료를 받았는지에 대해 "맹목적"이었다.

침술 그룹은 배아 이식 25 분 전과 후에 치료를 받았다. 그들은 또한 그들의 불안과 낙관주의에 대해 묻는 양식을 채웠다. 침술 그룹은 덜 불안하고 통제 그룹보다 낙관적 인 느낌을보고했다. 그러나 "독일 연구"와 달리이 연구는 임신율을 향상시키지 못했습니다.

워싱턴 대학 (University of Washington)에있는 동안 LaTasha B. Craig 박사가 진행 한 또 다른 연구는 배아 이식 당일 침술 치료가 실제로 임신율을 감소시키는 것을 발견했습니다. 이 연구에서 높은 배아의 품질은 연구에 포함시킬 필요가 없었다.

침술 방법은 배아 전이 25 분 전과 후에 치료와 함께 독일 연구 중에 사용 된 것과 동일한 것이 었습니다. 그러나 독일 연구와 달리 침술 치료는 생식 클리닉 외에도 어딘가에서 이루어졌습니다. 현장에서 침술 치료를 제공하는 비옥 클리닉이 거의 없다는 점을 감안하면 더 현실적입니다.

이 연구에서 침술 치료를받은 사람들은 치료받지 않은 사람들의 76 %와 비교하여 46 %의 임상 임신율을 보였다. 침술 치료를받은 환자의 출생률은 침구 치료를받지 않은 65 % 출산율에 비해 39 %였다. Craig 박사는 침술사와주고받는 것이 스트레스 수준을 증가시켜 임신율이 낮아질 수 있다고 이론화합니다.

그것이 서있는 곳

배아 이식 당일에 침술을하면 성공 확률이 높아질 수 있다는 증거가있는 것 같습니다. 어쩌면, 당신이 침술사를 오가는 것을 압박받지 않으면.

그러나 치료 중에 다른 시간에 수행 된 침술과 IVF 치료없이 수행 된 침술은 효과가있을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 이 연구는 상충되고 불분명합니다.

하지만 그렇다고해서 침술에 가치가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 더 많은 연구가 필요하며 아무도 침술이 절대적으로 효과가 있다고 말하거나 전혀 그렇지 않습니다. 어쨌든.

또한, 침술 치료에 대한 이완 반응은 확실합니다. 침술이 임신율을 향상시키지 못하는 연구에서도 연구자들은 환자들이 치료 후 더 편안하고 낙관적이라고 지적했다. 불임 치료 중 스트레스 커플의 높은 수준을 감안할 때, 약간의 휴식과 침술 치료로 인한 스트레스의 저하는 아마도 해를 끼치 지 않을 것이며, 도움이 될 수도 있습니다.

침술과 불임에 대한 더 많은 정보 :

건강과 임신 증진에 관한 기사 :

출처 :

Domar AD, Meshay I, Kelliher J, Alper M, Powers RD. "침술이 체외 수정 시술 결과에 미치는 영향." 다산과 불임 . 2008 년 3 월 1 일. [인쇄 미리보기]

Huang ST, Chen AP. "한약재와 불임." 현재의 산부인과 의사 의견 . 2008 년 6 월; 20 (3) : 211-5.

Manheimer E, 장 G, Udoff L, Haramati A, Langenberg P, Berman BM, Bouter LM. "체외 수정을받는 여성들의 임신 및 생존율에 대한 침술의 영향 : 체계적인 검토 및 메타 분석" 영국 의학 저널 . 2008 년 3 월 8 일; 336 (7643) : 545-9. Epub 2008 Feb 7.

Ng EH, So WS, Gao J, Wong YY, Ho PC. "불임의 관리에 침술의 역할." 다산과 불임 . 2008 년 7 월; 90 (1) : 1-13. Epub 2008 Apr 28.

Paulus WE, Zhang M, Strehler E, El-Danasouri I, Sterzik K. "보조 복제 치료를받는 환자의 임신율에 대한 침술의 영향." 다산과 불임 . 2002 년 4 월; 77 (4) : 721-4.

Sullivan, Michele G. "IVF에서의 침술 치료에 대한 연구 결과." Ob. Gyn. 뉴스. Volume 42, Issue 21, Page 21 (2007 년 11 월 1 일). 2008 년 10 월 19 일에 액세스했습니다. http://www.obgynnews.com/article/PIIS0029743707709217/fulltext