50 예방 백신 신화와 오용

학부모들이 자녀를 예방 접종하는 것을 방해하는 신화

부모님은 종종 백신을 연기하거나 건너 뛸 준비가되어 있다고 말합니다.

백신이 위험하다는 생각은 반증하기 쉽기 때문에 백신에 대한 연구를 시도하는 부모와 자녀를 안전하고 건강하게 유지하는 최선의 방법을 혼란스럽게하는 많은 잘못된 정보와 많은 잘못된 정보를 바탕으로 백신 예방 조치가 해당 개념을 둘러 쌉니다. .

가장 일반적인 50 가지 백신 신화에 대한이 안내서는 백신이 안전하고 필요하며, 백신 접종을 받고 백신으로 예방 가능한 모든 질병에 대해 완벽하게 보호된다는 사실을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

1 -

아무도 내 아이들을 예방하지 않으면 위험에 처해있다.
VOISIN / PHANIE / 게티 이미지

백신 접종을 통해 자신의 결정을 정당화하는 사람들은 "백신 접종을하지 않거나 선별 적으로 백신 접종을 선택하면 백신이 효과가 있다면 아이들은 위험하지 않습니다"라고 생각하는 것입니다.

물론 예방 접종을받지 않은 어린이와 성인은 다른 사람들, 특히 백신 접종을하기에는 어리거나 면역 체계에 문제가있는 사람들에게 예방 접종을 할 수 없습니다.

백신 접종을받지 않은 어린이와 어른들도 수백만 달러에 달하는 홍역 발병을 포함하여 오늘날 우리가 계속 볼 수있는 대부분의 발병을 시작해야 할 책임이 있습니다.

2 -

백신은 자폐증을 일으 킵니다.

백신과 자폐증의 연관성에 초점을 맞추려고 노력하는 개인 및 자폐증 단체는 실제로 자폐아, 자폐아 및 그 가족들에게 커다란 해를 끼치고 있습니다. 백신 접종자들이 자폐증의 원인으로 백신에 지속적으로 집중할 때 어떻게 지원을받을 수 있습니까?

백신은 자폐증을 일으키지 않습니다.

Autism Omnibus Proceedings은 대부분의 자폐증 주장을 백신 법정에서 기각하는 데 도움이되었습니다. 주장을 테스트 케이스로 나누면 티 메로 살이나 MMR 백신이 자폐증을 유발하지 않는다는 것이 발견되었습니다.

한나 폴링 사건 (미토콘드리아 장애와 자폐증을 가진 어린 소녀)의 합의는 백신이 자폐증을 일으킨다는 백신 법원의 승인이 아니었다.

그리고 그들의 리뷰에서 "백신과 자폐증 : 가설을 옮기는 이야기"Jeffery S. Gerber 박사와 Paul A. Offit 박사는 다음과 같이 결론 내렸다.

20 개의 역학 연구에 따르면 thimerosal 백신이나 MMR 백신 모두 자폐증을 유발하지 않습니다. 이 연구는 여러 역학 및 통계 방법을 사용하는 여러 연구자에 의해 여러 국가에서 수행되었습니다.

연구 대상 집단의 규모가 크기 때문에 희귀 한 연관성을 탐지하기에 충분한 수준의 통계 능력을 제공합니다. 백신이 어린이의 면역 체계를 압도한다는 생물학적 타당성과 함께이 연구들은 백신이 자폐증을 일으킨다는 개념을 사실상 기각했다. 자폐증의 원인이나 원인에 대한 더 많은 연구는보다 유망한 리드에 초점을 맞추어야합니다.

다음과 같은 사실도 있습니다.

백신은 자폐증을 일으키지 않습니다.

앤드류 웨이크 필드도 제대로 입증되지 않았습니다. 웨이크 필드가 옳았다는 것을 증명할 획기적인 사건은 없었습니다.

미국 백신 법원에는 정부의 허가가 없었습니다. Ryan Mojabi 사건은 뇌염에 관한 것이지 자폐증에 관한 것이 아닙니다. 그래서 백신은 여전히 ​​자폐증을 일으키지 않습니다.

획기적인 과학 논문은 없었습니다. 실제로 백신은 자폐증과 관련이 없다는 최근의 연구에서 백신은 자폐증과 관련이 없다고 다시 말하면서, 백신은 자폐증과 관련이 없다.

앤드류 웨이크 필드 (Andrew Wakefield)는 옳은 것으로 입증되지 않았으며, 모든 사람은 여전히 ​​MMR 백신과 자폐증을 연결하는 웨이크 필드의 기사가 사기성이라고 생각합니다.

삼 -

백신 접종 후 흘리는 사람들이 아프다.

실제로 일부 백신은 어린이에게 투여 된 후 백신 바이러스를 흘릴 수 있지만, 백신을 피할 이유는 거의 없습니다. 예를 들어, 로타 바이러스 및 경구 소아마비 백신 모두 백신 바이러스 균주를 제거 할 수 있습니다. 실제로 로타 바이러스 또는 소아마비 감염을 일으킬 필요는 없지만 접촉 한 사람이 면역 저하 상태에있는 경우에만 문제가됩니다.

Flumist도 (비강에서 활성 인 감기에 걸린 독감 바이러스) 흘릴 수 있지만 실제로 독감 증상을 유발하는 것은 거의 없습니다. 사실, 약화 된 면역 체계를 가진 사람 주위에있을지라도 (골수 단위 또는 무언가에 있지 않는 한) Flumist를 얻을 수 있습니다.

흘리기는 다른 생백신을 비롯한 다른 백신의 쟁점이 아닙니다. 또한 경구 용 폴리오 바이러스는 미국에서 더 이상 제공되지 않습니다.

안티 - vax 사람들은 백신 방출에 대해 어떻게 걱정합니까? 자녀에게 예방 접종을하지 않은 일부 부모가 자녀를 접종하는 것을 걱정하기 때문에 예방 접종을받는 친구와 가족을 피하기 위해 의도적으로 자녀에게 예방 접종을하지 않는 방법에 대해 실제로 읽을 수 있습니다!

Immune Deficiency Foundation의 의학 자문위원회 (Medical Advisory Committee)는 "백신 거부 비율이 증가했기 때문에 부분적으로 소아 인구에서 질병의 위험이 증가했다"고 경고합니다. 이는 면역 결핍증 어린이가 노출 위험이 더 클 수 있음을 의미 할 수 있습니다 백신으로 예방 가능한 질병에 이르기까지. 대부분의 경우 백신 접종을 한 어린이에게서 발생하는 백신에 대해서는 걱정하지 않습니다. 실제로 백신으로 예방할 수있는 질병을 피하기 위해 그들은 1 차 면역 결핍증 환자를 둘러싼 예방 접종을받은 사람들의 '보호 누에 고치'를 만드는 것에 대해 이야기합니다.

"면역 결핍 환자와 그 긴밀한 접촉에서 생 바이러스 성 및 세균성 백신에 대한 권고"라는 정책 성명서에서 구강 소아마비 백신을 제외하고는 면역력이 약화 된 환자의 긴밀한 접촉은 바이러스 감염이 거의 발생하지 않기 때문에 다른 표준 백신 접종을받을 수 있다고 밝혔다 면역력이 손상된 대상에게 감염 위험이 적다 "고 말했다.

백신 흘리기가 면역 결핍증에 걸릴 위험이 없다면 예방 접종을받는 백신이나 어린이를 피해야하는 이유는 무엇입니까?

가장 미친 일은 자녀들이 의도적으로이 질병에 걸릴 수 있도록 자녀들을 수두에 데려가는데 방해가되는 것입니다. 그러나 그들은 아이들이이 질병에 걸릴 것이라는 점을 간과하고 있습니다. 수두 예방 접종을 한 아이.

4 -

발병 중 아프면 대부분의 사람들은 백신 접종을받습니다

대유행 중 병에 걸린 대부분의 사람들은 발병에서 백신 접종률과 백신 접종률을 고려할 때 예방 접종을하지 않습니다.

일부 발병 사례의 절대 수는 부분적으로 또는 완전히 백신 접종을받은 많은 사람들을 포함 할 수 있지만 이는 단지 하나 이상의 백신을 건너 뛰는 사람들에 비해 훨씬 많은 사람들이 모든 백신을 접종 받았기 때문입니다. 백신 접종자 및 접종받지 않은 사람들의 발병률을 살펴 보는 것이 훨씬 더 중요합니다.

1,000 명의 어린이로 구성된 학교를 생각해보십시오. 44 명이 발병 중 유행성 이하선염에 걸리며, 29 명은 예방 접종을 받았고, 15 명이 그렇지 않았습니다. 학교 백성에 95 %의 백신 접종을 한 경우 백신 접종을받지 않은 아이들보다 예방 접종을 한 것보다 훨씬 더 예방 접종을 한 것 같지만 학교에 백신을 접종하지 않은 아이들이 50 명 (예방 접종을받지 않은 어린이 50 명과 예방 접종을받은 어린이 950 명) 백신 접종을받지 않은 사람들 중 훨씬 더 높습니다. 사실,이 예에서 백신 접종을받지 않은 사람들은 예방 접종을 한 어린이들보다 배앓이를 개발할 확률이 10 배 더 높았습니다. 예방 접종을 한 아이들이 더 아파 졌음에도 불구하고 (예방 접종을받지 않은 아이들은 35 명, 보호 받고 유행성 이하선염을 갖지는 못했다.) 그리고 그들의 백신은 유행성 이하선염을 잡아 내지 못하게하는 데 약 90 % 효과적이었다.

대부분의 사람들이 예방 접종을 받았다는 것을 믿기 전에이 발병 건수를 조사해야합니다.

5 -

백신은 실제로 작동하지 않습니다.
면역 주사가 도입되었을 때 소아마비, 홍역, 유행성 이하선염 및 풍진의 유병률이 급속히 떨어졌을 때 알 수 있듯이, 백신은 생명을 구하기 위해 잘 작동합니다. 백신 접종에 대한 반박의 사진 제공

백신은 예방 효과가 있으며 백신으로 예방할 수있는 질병을 예방하는 데 매우 효과적입니다.

Anti-vax 사람들은 흔히 "깨끗한 물과 건강한 식단"때문에 백신으로 예방할 수있는 질병이 예방되기위한 특정 백신을 접종하기 직전에 대부분의 백신으로 예방 가능한 질병이 박멸되고 있음을 사람들에게 확신시키기 위해 노력합니다. 그들은 백신이 우리를 구해주지 못했으며 백신이 효과가 없다고 주장합니다. 많은 안티 - vax 웹 사이트는 음모 이론을 철저히 모욕 한 그래프와 주장을 "뒷받침하는"그래프를 가지고 있습니다.

이 잘못된 생각의 큰 문제점은 천연두, 디프테리아, 소아마비 등 다른시기에 이러한 질병의 대부분이 박멸되기 시작했기 때문입니다. 위생 및 영양 개선이 그 이유라면 모든 사람들이 같은 시간?

그리고 왜 로타 바이러스와 수두 같은 다른 질병이 백신 접종이 시작될 때까지 줄어들지 않았습니까?

빅토리아 여왕, 앨리스 공주와 딸, 마리 공주님의 딸도 1878 년에 디프테리아로 세상을 떠났다고 생각하십시오. 당시 그들은 윈저 캐슬에서 깨끗한 물과 건강한 식단을 이용할 수 없었습니까?

이 백신의 최후의 신념은 백신으로 예방할 수있는 많은 질병이 절대로 근절되지 않았다고 생각하는 사람들입니다! 그들은 단순히 의사와 공중 보건 전문가들이 큰 음모 속에서 질병의 이름을 바꾸어 질병이 사라진 것처럼 보일 것이라고 단순히 믿는다.

그들은 소아마비와 같은 질병이 아직까지도 다른 이름으로 남아 있다고 믿습니다.

예를 들어, 소아마비 박멸의 길을 걷고있는 대신, 실제로 소아마비가 여전히 주위에 있습니다. 바로 지금은 길랑 발레 증후군이라고합니다. 그리고 천연두? 그것은 1970 년대에 절대로 근절되지 않았습니다. 지금은 monkeypox입니다.

그것도 거기에서 끝나지 않습니다. 백일해 기침은 이제 크룹 이며 디프테리아는 후두엽입니다.

이 음모 이론에 무슨 문제 있니?

  1. 백신 시대 이전에는 천연두, 소아마비, 디프테리아 등이 흔히 있었기 때문에 단순히 이름이 바뀌었다면 오늘날에는 길랑 발레 (Guillain-Barré) 증후군, 원숭이 감염 및 후두엽 증후군이있는 사람이 많이 있습니까?
  2. 이 다른 조건들은 아주 다른 증상을 가지고 있습니다. 예를 들어, 캘리포니아의 어린이들이 최근 소아마비 같은 증후군을 일으켰을 때 의사는 실제로 기 아인 바레 증후군을 앓지 않는 것으로 나타났습니다.
  3. 디프테리아가 단순히 후두엽으로 바뀐 경우, Hib 백신으로 epiglotittis가 대부분 제거되어 현재로 바뀌 었습니다.

백신에 대해 믿고 싶은 것이 있다면 무엇보다도 백신이 효과가 있음을 알아야합니다.

6 -

백신 예방 가능한 질병은 그다지 심각하지 않습니다.

이것은 항 백신 운동의 더 위험한 아이디어 중 하나입니다.

그들이 백신이 그렇게 좋은 일을했기 때문에 그들이 그걸 잊어 버리는 유일한 이유입니다! 백신은 대부분 백신으로 예방 가능한 질병 을 제거하고 줄이기 때문에 실제로 생명을 위협하는 질병을 얼마나 황폐화시킬 수 있는지 기억하는 사람은 거의 없습니다.

사전 예방 접종 시대에 기억해야 할 점은 다음과 같습니다.

오늘날에도 매년 약 20 만 명의 어린이들이 백일해로 사망하고 적어도 12 만 2 천명이 전세계 홍역으로 사망합니다.

백신으로 예방 가능한 질병이 분명히 심각합니다. 또한 우리가 자녀에게 예방 접종을 중단하고 미국으로 돌아올 수 있도록 허락한다면 오늘날과 마찬가지로 치명적일 수도 있다는 사실을 간과해서는 안됩니다.

7 -

빅 파마

그들의 백신 접종에 관한 요지가 기본적으로 거짓말과 선전임을 증명할 때 CDC와 American Academy of Pediatrics의 예방 접종 스케쥴을 적극적으로지지한다면 당신은 "Big Pharma의 위축"이라고 할 수 있습니다. .

그들은 Big Pharma가 종일 페이스 북이나 게시판에 대한지지 의견을 게시하는 데 많은 돈을 지불한다고 종종 말합니다.

Pharma Shill Gambit은 백신으로 예방 가능한 질병으로부터 자녀를 보호하는 등 전통적인 의료 방법에 대한 대체 의학을 선호하는 많은 사람들에게 인기있는 공격 방법입니다. 백신이 독성 (독소 노름)하거나 효과가 없다는 입장을 지킬 수 없습니까? 그런 다음 당신이 "토론하는"전문가들에 대한 광고 호미 닌 공격을 시작하십시오.

놀랍지도 않지만 Big Pharma 또는 Pharma shill 인수는 anti-vax 사람들이 좋아하지 않는 연구 연구를 시도하고 불신하는데도 사용됩니다.

8 -

이제까지 수성 백혈병은 이제까지 수성을 더 포함합니다
1999 년에 thimerosal이 백신에서 제거되었지만 일부 백신에는 여전히 많은 백신에 수은이 포함되어 있다고 주장됩니다. 백신 접종에 대한 반박의 사진 제공

1999 년에 백신에서 티 메로 살이 제거되면 다른 백신 성분 및 첨가물 에 대해 걱정하는 것으로 옮겼습니다. 많은 백신에 아직도 티 메로 살이 포함되어 있다는 아이디어와 백신에서의 티 메로 살 자폐증을 일으킨다.

1999 년에 시작된 거의 모든 백신에서 티 메로 살이 제거 된 사실 이외에도 많은 백신은 티 메로 살 (thimerosal)을 함유하지 않았습니다.

따라서 1998 년에 수은 열풍이 일 었다고해도, 아이들은 정기적으로 thimerosal이라는 B 형 간염, DTaP, Hib 세 가지 백신만을 접종 받았습니다. 1998 년 권장되는 어린 시절 예방 접종 스케쥴의 일부였던 다른 백신들 중 어느 것도 이제까지 thimerosal을 포함하지 않았다.

심지어 DTaP와 Hib의 티 메로 살 (thimerosal-free) 버전도 가능했기 때문에 모든 어린이가 티 메로 살 백신이나 티 메로 살 백신 3 개를 접종 한 것은 아닙니다. 일부는 단지 하나 또는 두 개를 얻었을 수 있습니다.

thimerosal을 백신에서 제거하는 것이 권장되었지만 예방 조치였으며 전문가는 "소아기 백신의 thimerosal 사용에 대한 위험성 평가는 thimerosal의 사용으로 인한 해를 입을 수있는 증거가 없음을 발견했습니다. 방부제, 주사 부위의 발적과 부종을 제외하고. "

그래서, 티 메로 살 논란의 남은 것은 무엇입니까? 티 메로 살 백신 (2003 년 1 월에 만료 된 마지막 백신)은 없으며, CDC는 수은, 백신 및 자폐증에 대한 데이터를 숨기지 않으며, 그들을 원하는 부모에게 사용할 수있는 많은 티 메로 살 (thimerosal-free) 독감 예방 접종이 있습니다. 사실, 1 억 가지가 넘는 독감 백신은 티 메로 살 (thimerosal)이 없거나 방부제가 없으며 (티 메로 살 (thimerosal)은 극소량) 올해는 독감 백신이 될 것입니다.

9 -

선택적 또는 대체 예방 접종 일정이 더 안전합니다.

부모님이 선택적 또는 대체 예방 접종 일정에 관해 생각할 때, 그들은 보통 Bob Sears 박사에 대해 생각하고 있습니다.

그는 대체 백신 스케줄을 가진 유일한 자칭 백신 전문가는 아니지만. 그는 처음도 아니었다. 그의 백신 스케줄은 단순히 가장 인기가있었습니다.

Dr. Bob의 대체 백신 스케줄은 유아가 한 번에 2 명 이상을받지 못하도록 예방 접종을 실시하지만 월별로 예방 접종을해야하며 A 형 간염과 B 형 간염 예방 접종을 자녀가 더 오래있을 때까지 연기해야하며 원래 일정은 개인에게 권장합니다. 홍역, 유행성 이하선염 및 풍진 발작을 예방할 수 있습니다.

대체 백신 계획이 너무 공격적이라면 Bob 박사는 선택적 백신 계획을 제공합니다.

부모는 선택적 또는 대체 일정으로 백신 부작용을 줄이거 나 백신으로 예방할 수있는 감염 (예방 접종을받지 못하고 백신으로 예방할 수있는 질병에 걸릴 위험이 있음)을 예방할 수 있는지 여부를 이해해야하며 입증되지 않았으며 입증되지 않았습니다.

10 -

많은 사람들이 자녀를 예방하지 않습니다.

압도적 인 다수의 부모들이 CDC와 American Academy of Pediatrics의 권장 예방 접종 일정에 따라 자녀에게 예방 접종을 실시합니다.

CDC의 2015 년 보고서에 따르면 19 ~ 35 개월 된 어린이의 90 % 이상이 소아마비, B 형 간염; 홍역, 유행성 이하선염 및 풍진; 및 수두.

CDC의 또 다른 2016 년 보고서에 따르면 유치원에 입원 한 어린이의 약 95 %가 홍역 (MMR 2 회 접종)과 디프테리아, 파상풍 및 무 세포 백일해에 대해 94 % 이상의 예방 접종을 받았으며 49 개 주와 DC 중 백신 접종. 이 보고서는 또한 백신 접종 면제 수준이 계속 낮은 것으로 나타났습니다.

많은 사람들이 자신의 아이들에게 예방 접종을하지 않는다는 것을 알게된다면 많은 vax 부모들이 페이스 북 그룹과 양육 게시판에 모여 그들의 신념을 강화할 가능성이 높습니다. 그들은 또한 같은 학교에 자녀들을 등록시킬 수 있습니다.

Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari, 또는 Rob Schneider이든, 모든 안티 vax 유명인이 항상 백신 옹호자 일뿐만 아니라 어린이들을 위해 많은 일을하는 유명 인사가 있다는 것을 기억하십시오. 전 세계 모든 곳에서 :

Ewan McGregor는 그가하는 일에 대해서도 설명합니다. 나는 예방 접종 운동이 항상 그렇게 작은 이유가 무엇인지 요약합니다.

서양 사회에서 자녀에게 예방 접종을하는 것을 좋아하지 않는 사람들에 관해서는 개인적인 선택이라고 생각합니다. 그러나 자녀가 예방 접종을받지 않은 결과로 자녀가 죽을 가능성이 있습니다. 또는 끔찍하게 불구가 될 수 있습니다. 그래서 예, 나는 자녀들을 보호하고자하는 진정한 열망과 또한 그것에 대한 진정한 이해를 보았습니다. 나는 "무엇입니까?"라는 사람을 만난 적이 없었습니다. 또는 "그것은 무엇입니까?" 그들 모두는 그것에 대해 알고있는 것 같았다.

압도적 인 대다수의 부모는 백신 면제를 받지 않으며 대신 자녀에게 예방 접종을 실시하고 백신으로 예방 가능한 질병으로부터 보호해야한다는 사실을 기억하십시오.

11 -

태아 조직이 박멸 된 백신

태아 조직이 중단되면 백신을 만들 수 없습니다.

몇 가지 백신은 낙태 된 태아의 섬유 아세포에서 원래 유래 된 세포주로 만들어집니다. 이것은 1960 년대에 두 차례에 걸쳐 MRC-5와 WI-38 세포주를 만들었습니다. MRC-5와 WI-38 세포주에서는 풍진 백신을 포함하여 백신을 만들기 위해 바이러스가 재배됩니다.

이러한 세포주가 계속 반복 복제되고, 독립적으로 성장하며, 1960 년대에 처음으로 배양 된 세포 배양액에서 멀리 떨어져 있으며, 새로운 태아 세포가 사용되지 않는다는 점에 유의하는 것이 매우 중요합니다. 또한,이 두 가지 선택 유산은 백신 연구를 위해 수행되지 않았습니다.

1964 년 풍진 발병 당시에는 다음과 같은 사실을 기억하는 것이 더 중요합니다.

첫 번째 풍진 백신이 개발 된 이러한 비극적 인 합병증을 예방하는 것이 었습니다.

카톨릭 다이제스트의 댄 코너스 (Dan Connors)는 "이 아기들은 백신을 만들기 위해 중단되지 않았으며 실제로 백신 생산을 위해 중단 된 적이없는 아이도 태어났다. 중단 된 어린이의 세포 조직은 백신 자체에있다 "고 말했다.

그러므로 백신은 유산 된 태아 조직으로 만들어지지 않는다는 것이 분명해야합니다. 기껏해야, 극히 소수의 백신이 "낙태와 멀리 떨어져있다"고 말할 수는 있지만, 낙태를 한 이유는 낙태를하지 않는 이유 때문에 백신 사용이 낙태 수술에 직접적으로 기여하지 않는다는 것이 분명해야한다. 백신 준비와 관련이있다 "고 밝혔다.

문제에 대해 생각할 때, 관심있는 부모는 또한 국가 카톨릭 생명 윤리 센터 (National Catholic Bioethics Center)의 의견을 고려해야한다.

하나는 도덕적으로 낙태와의 역사적인 연관성에 관계없이 백신을 사용할 자유입니다. 그 이유는 예방 접종을하지 않을 경우 공중 보건의 위험이 백신의 기원에 대한 합법적 인 우려보다 중요하기 때문입니다. 이는 자녀와 주변 사람들의 생명과 건강을 보호해야 할 도덕적 의무가있는 부모에게 특히 중요합니다.

백신으로 예방 가능한 질병으로부터 사람들을 보호하기위한이 "도덕적 의무"에 대해 생각하면 더 많은 부모들이 아이들에게 백신 접종을하도록 동기를 부여 할 수 있습니다.

12 -

너무 오래 지나치게 너무 많은 면역 시스템 과부하
Monado, CC BY-SA 4.0

"너무나 빨리 너무 많이"는 2008 년 그녀의 "Green Our Vaccines"항 백신 랠리에서 Jenny McCarthy의 호소를 불러 일으켰습니다.

물론, 일상적인 예방 접종을 한 후 어떻게 든 자녀의 면역계를 압도 할 수 있다는 생각은 철저히 밝혀졌습니다.

사실, 현재 백신을 더 많이 섭취하고 더 많은 백신으로 예방 가능한 질병으로부터 보호 받고 있음에도 불구하고, 어린이들은 실제로 어느 때보 다 각 백신으로 훨씬 적은 항원을 섭취합니다.

그게 왜 중요한거야? 면역 체계를 자극하는 것은 이러한 항원입니다. 당신의 면역계에 과민 반응이 걱정된다면, 그것이 바로 백신의 총 수가 아닌 당신이 보게 될 것입니다.

예를 들어, 어린이들은 약 200 개의 단백질 또는 백신 당 항원과 DTP 백신을 보유한 천연두 백신을 모두 3000 개의 항원으로 섭취했습니다. 이는 B 형 간염에서부터 HPV에 약 137-152 개의 항원까지 아동 및 청소년이 현재 접하게되는 모든 백신의 항원 총량보다 훨씬 높습니다.

Offit 박사는 10 년 전이 기사에서 "부모의 염려에 대답하기 : 여러 개의 백신이 유아의 면역 체계를 압도하거나 약화 시키는가?" 그는 어떻게 토론 :

이 기사에서, Offit 박사는 유아의 "면역 체계가 극히 많은 수의 항원에 반응하는 능력을 가지고있는 방법"을 설명하면서 "각 유아는 약 1 만개의 백신에 반응 할 수있는 이론적 인 능력을 가질 것입니다 언제든지. "

유아는 한 번에 10,000 개의 백신을 접종해야한다고 말했습니까? 아니. 그것은 우리 아이들이 백신 접종을받을 때 면역 체계를 압도하지 않는다는 것을 설명하는 또 다른 방법이었습니다.

Offit 박사는 실제로 11 가지 백신을 한 번에 신생아에게 투여하면 면역 체계의 약 0.1 %가 소진 될 것이라고 말했다.

또는 우리 아이가 너무 많은 백신을 너무 빨리 처방하지 않으며 CDC 및 AAP의 최신 예방 접종 일정에 따라 예방 접종을 할 때 면역 체계를 압도하지 않습니다.

그리고 무엇보다도 아이들은 백신 접종 횟수가 이전보다 훨씬 적어졌습니다. 단 한 번의 DTP 촬영으로 3,000 건에서 2 월까지는 백신 접종에서 315 건으로 나타났습니다.

13 -

자연 면역은 예방 접종보다 면역보다 우수합니다.
천연두 묘지는 1873 년 위스콘신 가든 밸리 타운 쉽 (Garden Valley Township)에 설립되었습니다. 위스콘신 프리츠 (Wisconsin Fritz)

전염성 질병에 걸린 이후의 자연 면역은 대개 같은 감염을 두 번받지 못하게하므로 대단한 것입니다.

자연 면역은 고가에, 그러나 온다. 그리고 많은 예방 접종 사이트가 귀하의 자연 면역을 증진시키기 위해 판매하는 보충제의 높은 비용에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.

예방 접종이 불가능한 질병은 생명을 위협 할 수 있으며 끔찍한 합병증을 일으킬 수 있습니다. 우리는 이전에 백신 접종 전 시대에서 보았던 것처럼 자녀가 며칠 또는 몇 주 또는 몇 달 동안 아프다는 사실은 말할 것도없이 , 그 포함 :

자연적인 면역력은 완벽하지 못합니다. 예를 들어, 백일해가 평생 지속되지 않아 자연 감염과 자연 면역 후 수두를 한 번 이상받을 수 있으며 약 4 ~ 20 년 지속됩니다.

또한 자연 감염이있을 때 발생할 수있는 몇 가지 최신 합병증이 있습니다.

Paul A Offit 박사는 "자연 면역의 높은 가격, 때로는 심각하고 치명적인 질병은 취할 가치가없는 위험입니다"라고 말하면서 자연 면역 문제에 대해 잘 대답합니다.

14 -

백신은 FDA의 승인을 받기 전에 강력하게 테스트되지 않았습니다.

FDA의 허가를받은 백신은 "안전성, 유효성 및 효능에 대한 엄격한 기준"을 충족해야합니다.

신약과 마찬가지로 백신은 전임상 연구와 적어도 임상 시험의 3 단계를 거친 후에 CBER의 백신 연구 및 검토 사무국 (Office of Vaccines Research and Review) 사무실을 포함하여 FDA의 생물학적 평가 및 연구 센터 (CBER)에 신청서를 제출할 수도 있습니다. Compliance and Biologics Quality, Biostatistics and Epidemiology의 사무실.

3 상 임상 시험이 끝나면 백신은 안전하고 무독성이며 면역 원성 (면역 반응을 일으킴)을 나타내며 효과적이라는 연구 결과가 발표되었습니다.

이 모든 정보를 검토하는 것 외에도, 새로운 백신에 대한 신청서가 제출 될 때, FDA는 또한 :

과학자, 의사, 소비자 대리인 및 산업계 (투표권이없는), 백신 및 관련 생물 제품 자문위원회 (VRBPAC)로 구성된 비 FDA 전문가위원회가 신청서를 검토 및 평가합니다. 위원회는 면역학, 분자 생물학, rDNA, 바이러스학, 세균학, 역학 또는 생물 통계학, 알레르기, 예방 의학, 감염성 질환, 소아과, 미생물학 및 생화학 분야의 전문가들로 구성됩니다. CBER에 투표하고 조언을 제공합니다.

승인을 받으면 4 단계 연구, 로트 출시 테스트, 검사, VAERS에 대한 보고서 검토 및 Vaccine Safety Datalink의 데이터를 사용한 연구를 통해 안전 문제에 대한 백신 모니터링을 계속합니다.

백신 개발 과정은 얼마나 오래 걸리나요? 그것은 각 백신마다 다르지만 평균 백신이 개발 10 년 이상 진행되는 것은 분명히 철저한 과정입니다. 실제로 FDA는 이미 유럽 연합 (EU)의 승인을받은 MenB 백신 (Bexerso)과 같이 신속하게 백신을 승인하지 않아 비판을 받기도합니다.

예를 들어, 원래 Prevnar는 8 개월 반의 리뷰 후에 FDA의 승인을 받았습니다. 물론 이것은 백신 승인 전 4 년 전에 시작된 3 년 3 단계 임상 시험과 이전의 전임상 시험 및 1 상 및 2 상 인간 임상 시험을 따랐습니다.

15 -

허드이 뮤니티는 현실이 아닙니다.
무리 면역의 개념에서 대부분의 인구가 예방 접종을 받으면 전염병의 확산이 억제됩니다. 국립 알레르기 및 전염병 연구소의 사진 제공

무리 면역은 당신 주변의 대부분의 사람들이 감염에 면역이되어 아프지 않을 때, 당신을 감염시킬 사람이 아무도없고, 아플지라도 아프지 않을 것이라는 잘 알려진 생각입니다 감염에 면역.

의도적으로 자녀에게 백신 접종을하지 않거나 자신이 무리에 속하지 않거나 무리 면역을 믿지 않는다고 주장하는 사람이 많지만 여전히 있습니다. 그들은 단순히 우리를 보호하기 위해 의지하는 보호받지 못한 무리의 일원입니다.

밥 박사의 백신에 대한 책에서 그는 의도적으로 자녀에게 백신 접종을하지 않는 부모를 옹호하는 것조차도 떼에서 숨어서 그들을 보호하려고 노력하는 것으로 보입니다.

왜 군집 면제가 사실이라면 우리는 백신으로 예방할 수있는 질병을 앓고 있습니까? 홍역의 경우 왜 그런지 알기가 쉽습니다. 1990 년 미국에서는 홍역의 확산이 사라졌지 만 홍역은 여전히 ​​세계의 다른 많은 지역에서 흔히 발생합니다. 실제로, 홍역은 2012 년에 전 세계적으로 12 만 2 천명의 사람을 살해했습니다. 미국에서의 발병은 일반적으로 예방 접종을하지 않은 사람들이이 지역을 여행하고, 병이 나며 집으로 돌아올 때 시작됩니다. 그들은 무리를 떠나 질병에 노출 된 다음 무리를 오염시킵니다.

떼 면역이 진짜가 아니라는 것을 증명하기보다는,이 러한 발병이 더 크지 않다는 단순한 사실은 떼 면역이 작용한다는 사실에 대한 좋은 증거입니다.

16 -

PubMed를 사용하여 백신 연구 수행

PubMed는 생명 의학 분야의 저널 논문을 생물 의학 분야에 집중하여 2 천만 건이 넘는 참고 문헌 목록 데이터베이스 인 MEDLINE의 2 천 2 백만 건의 인용과 초록을 포함합니다.

백신과 그 밖의 많은 것들에 대한 연구를하는 것이 좋은 방법 인 것처럼 보이지만, PubMed는이 저널 기사의 전체 텍스트에 대한 액세스를 제공하지 않는다는 것이 주요한 문제입니다. 그로 인해 대다수의 사람들이 짧은 요약이나 기사 제목을 읽은 후에 기사에 대한 결론에 도달하게됩니다. 이것은 연구가 아닙니다.

실제로, 백신 접종자가 자신의 추론을 뒷받침하기 위해 인용 한 많은 기사를 실제로 읽었을 때, 분명히 그렇지 않은 것으로 나타났습니다.

PubMed에서 키워드를 검색 할 수 있습니까? 부모 중 한 명은 "눈이 어두워 질 때까지 읽으시겠습니까?" 확실한.

그러나 PubMed를 사용하여 실제 연구를 수행하는 사람들은 관련 저널 기사를 찾을 수있는 리소스로 사용합니다. 그런 다음 기사가 전체 기사를 읽고 비평 적 사고 능력을 사용하여 기사가 원래 아이디어를지지하는지 거절하는지 확인합니다. 그것은 연구입니다.

유감스럽게도 백신 접종을하지 않는 대부분의 사람들은 단순히 PubMed를 사용하여 키워드를 연결하고 유익한 제목이나 초록을 찾습니다. 실제로 PubMed에서 사용할 수없는 전체 기사를 실제로 읽는다면, 그들은 약한 연구이고, 보통 치명적인 결함이 있으며, 종종 쓰레기 과학으로 분류되며 때로는 백신과 관련이 없으며, 오용되고 널리 폭력을 당했다.

PubMed를 사용하여 연구를 수행했다는 말은 실제로 어떤 실제 연구도 수행하지 않은 사람과 거의 동의어가되었으며, 그들이 읽은 백신 정보가 잘못되었다고 생각하며 단순히 "연구"를 위해 antivax 웹 사이트에 의존했습니다.

17 -

2008 년 10 월 30 일까지 백신 접종
백신을 접종하는 사람들은 종종 백신을 부풀려 부모를 겁주고 실제로 아이들이 예방 접종을받는 것처럼 보입니다. 사진 : Vincent Iannelli, MD, FAAP

이것은 백신이 백신을 자폐증에 사용하려고 시도하는 데 사용하는 선전의 일종입니다.

1983 년에 예방 접종 일정에 따라 유치원 - 5 회 DTP 투여, 4 회 OPV 투여 및 MMR 투여 전에 세 가지 백신 10 회 접종하여 7 가지 백신 - 예방 가능한 질병으로부터 어린이들을 보호했습니다. 십대들이 파상풍 발작을 일으켰습니다.

2008 년까지 아이들은 유치원부터 3 차례에 걸쳐 HepB를 3 회, 로타 바이러스를 3 회, DTaP를 5 회, Hib를 3 회 또는 4 회, 4 회에 걸쳐 4 차례 접종하여 백신으로 예방 가능한 14 가지 질병을 예방했습니다. Prevnar 7, IPV 4 회 접종, MMR 2 회 접종, 수두 2 회 접종, A 형 간염 2 회 접종, 독감 백신 6 ~ 7 회 접종.

아이들이 Prevnar 13 (Prevnar 7 대신) 백신을 접종 받았다는 것을 제외하고는 2014 년에 많이 변하지 않았으며 의료 서비스 제공자가 사용하는 브랜드에 따라 2 ~ 3 회 복용 할 수 있습니다.

특수 백신 계산을 사용하면 2008 년에 36 개의 백신을 접종 할 수 있으며 2014 년에는 49 개의 백신을 접할 수 있습니다. DTaP와 MMR 백신을 세 가지 백신으로 계산하면됩니다. 1983 년과 2008 년, 당신 은요? 예방 접종 일정이 그 이상으로 증가하고 있다고 생각하게하는 사람들을 속일 때를 제외하고는 수년간 계수 방식을 바꾸는 것에 대한 좋은 설명은 없습니다.

1983 년부터 시작하는 이유는 무엇입니까? 아이들은 그 전에 수십 년 동안 백신 접종을 받고있었습니다. 예를 들어 1963 년에 그들은 천연두, 디프테리아, 소아마비, 백일해 및 파상풍에 대한 예방 접종을 받았습니다.

최신 계산식? 2006 년 이후 새로운 백신이나 백신 접종 횟수가 추가되지는 않았지만 백신 수는 거의 몇 개월마다 기하 급수적으로 증가하는 것으로 보입니다.

최근 USAToday의 OpEd에서 우리는 "미국 보건 당국은 이제 모든 어린이에게 69 가지의 백신을 투여 할 것을 권장한다"는 것을 알게되었다.

며칠 후 백신이 이미 "6 세까지 81 가지 백신"으로 급증했다고 읽었습니다.

그렇다면 한 vax 조직은 어떻게 아이들이 49 가지 백신을 접종한다고 생각합니까? 다른 사람들은 69 또는 81이라고 생각합니까? 더 좋은 질문은 왜 그들의 백분율이 공식 백신 수보다 훨씬 높은지입니다 :

부모들이 백신을 두려워하도록 백신을 부풀게하는 것이 분명해야합니다.

18 -

패키지 삽입물

예방 접종은 위험합니다.

안티 백신 여러분은 백신의 패키지 삽입물에서 물건을 인용하고 싶습니다. 패키지 인서트는 각 백신 (및 기타 약물)에 포함되어 있으며 온라인으로 널리 제공됩니다.

"약물의 안전하고 효과적인 사용에 필요한 필수 과학적 정보의 요약"의 한 부분으로, 패키지 삽입물에는 부작용 목록이 포함되어 있습니다. 불행히도 이것은 임상 시험에서 발견 된 부작용에서부터 인과 관계를 의심할만한 이유가 거의없는 덜 흔하고 저주파의 부작용까지, 그리고 시판 후 자발적인보고로부터의 부작용까지 다양합니다.

마지막으로 부작용에 대한 자발적인보고는 대개 백신 접종자가 백신이 위험한 것으로 밝혀 졌거나 자폐증을 일으킨 것으로 입증되기를 원하는 경우에 사용됩니다. 그러나 FDA의 규칙에 따르면, 이러한 유형의 이상 반응은 자발적으로보고되며 "약물 노출과의 인과 관계를 확립 할 방법"이없는 패키지 삽입물에 포함됩니다.

다시 말해, 백신 패키지 삽입물은 백신이 믿는 "백신은 위험하다"는 증거가 아닙니다.

19 -

더 많은 백신 접종은 유아 사망률 증가
백신 접종자가 백신 접종을 시도하는 영아 사망률은 2005 년 이후 미국에서 최소 12 % 감소했습니다. 메릴랜드 주지사 사무실의 사진 제공.

백신 접종자들은 종종 유아 사망률 (출생 1,000 명당 사망자 수)과 국가가 자녀에게주는 백신의 수를 연결 시키려고합니다.

백신이 위험하지 않다면 미국의 유아 사망률이 백신으로 예방 가능한 질병에서 자녀를 보호하지 않는 일부 국가의 유아 사망률보다 높은 이유는 무엇입니까?

당연히 유아 사망률과 백신은 실제로 연결할 수없는 것들입니다. 많은 전문가들은 다른 나라들 간의 영아 사망률을 단순히 비교하는 것은 출산을 똑같이 계산하지 않기 때문에 신뢰할 수 없다고 지적했습니다.

그리고 대부분의 전문가들은 조기 출산의 한 요소가 미국의 영아 사망률이 높다는 사실을 발견했습니다. 그들은 조산아, 사망, 모성 건강 합병증 또는 의도하지 않은 사고와 같은 다른 가능한 원인보다 조기 사망 관련 사망 원인이 유아 사망률에 더 중요하다고 생각합니다.

아이들이 계속해서 백신 접종을 계속한다면, 2005 년 이후 미국에서 유아 사망률이 12 % 이상 감소한 이유는 무엇입니까?

20 -

대부분의 성인은 부스터에 최신이 아닙니다.

가장 좋아하는 백신 접종 논쟁은 "대부분의 성인이 부스터에 대해 최신 정보를 제공하지 않아 면역 체계가 아무런 영향을받지 않는다면 어떻게 면역을 실천할 수 있는가?"

성인 예방 접종 스케줄을 살펴보면, 과거에는 성인이 파상풍 발작 이외에도 일상적으로 접종해야했던 많은 부스터가 없었습니다. 파상풍은 전염성 질병이지만 전염성이 없으므로 무리 면역과 관련이 없습니다.

대부분의 성인은 예방 접종을 받았거나 어린이 였을 때 질병에 걸렸기 때문에 대부분의 백신으로 예방 가능한 질병의 영향을받지 않습니다. MMR, 수두 백신, 소아마비 백신 등을 접종 할 필요가 없습니다.

성인은 백일해 예방을 위해 Tdap 백신을 접종해야하지만 이는 비교적 새로운 권장 사항이므로 많은 성인이 아직 접종하지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다.

무리 면역 (herd immunity)이 하나의 크기에 맞는 개념이 아니라는 것을 기억하는 것도 중요합니다. 예를 들어, 소떼 면제는 소아마비로부터 모든 사람을 보호하는 반면, 백일해에 대한 군집 면제에 문제가있을 수 있습니다. 왜냐하면 무리 면역을 유지하는 데 필요한 백신 접종률이 질병마다 다릅니다.

21 -

아픈 사람들은 그냥 집에 있어야한다.

많은 백신으로 예방 가능한 질병을 비롯한 많은 어린 시절의 감염에 대해 증상을 보이기 시작하기 전에는 전염성이 가장 큽니다. 병에 걸렸을 때 집에 머물러야한다는 전략을 따른다면 어떤 발발도 발생하지 않을 것입니다.

예를 들어, 홍역이있는 사람들은 발진이 일어나기도 전에 최대 4 일 동안 전염성이 있습니다. 발진은 보통 홍역이 있다는 것을 처음 알 때입니다.

비슷하게 백일해 또는 백일해 기침을 앓고있는 사람들은 처음 2 주 동안 아프기도하면서 전염성이 있습니다. 이 단계에서 콧물, 재채기, 저열 등의 가벼운 가끔씩 기침을합니다. 또 다른 몇 주 동안은 기침이 발병하여 백일해라고 생각할 수도 있습니다.

다른 백신으로 예방할 수있는 질병은 어떻습니까?

그것은 똑같은 이야기입니다. 홍역이나 백일해로 아플 때 집에 머물러있는 전략만으로도 다른 사람들이 병에 걸리지 않게 할 수 있습니다.

예방 접종을하기에는 너무 젊거나 면역계에 문제가있는 사람을 포함하여 귀하 또는 귀하의 자녀에게 백신으로 예방할 수있는 질병이 있다는 것을 알기 전에는 일반적으로 전염성이 있으며 다른 사람에게 잘 아프게 될 수 있습니다. 의도적으로 백신을 접종하지 않기로 결정한 경우 다른 사람들에게 노출되는 것을 피하기 위해 아플 경우 집에서 가족을 격리하기 만하면 실제로 발병이 발생하지 않습니다.

이는 병이 난 것처럼 보이는 사람들을 피하려고 시도함으로써 백신으로 예방할 수있는 질병을 피하기 어렵다는 점입니다.

22 -

미디어는 홍역과 기침에 관한 사람들을 두려워하고 있습니다.

홍역은 무서운 백신으로 예방할 수있는 질병입니다.

1963 년 이전의 백신 이전의시기에는 미국에서 약 500,000 건의 홍역이 있었고 매년 500 건의 사망이 발생했으며 2 ~ 3 년마다 전염병주기 중에 더 많은 경우와 사망이 발생했습니다.

1989 년에서 1991 년 말까지 미국에서 55,622 건의 사례와 123 건의 사망 사례가 발생하여 모든 어린이가 MMR 부스터를받을 것을 권장하게되었습니다.

오늘날에도 홍역은 해마다 약 122,000 명의 사람들을 죽입니다. 선진 공업 국가에서도 홍역은 여전히 ​​치명적입니다.

이 큰 홍역이 발병 한 후에는 어떻게 될까요? 더 많은 사람들이 백신 접종을 시작하고 케이스가 내려갑니다. 사람들은 홍역과 다른 백신으로 예방할 수있는 질병이 얼마나 심각한 지 직접 목격 할 수 있습니다.

23 -

당신의 아이가 백신에 상해를 입었다면 고소 할 수 없습니다.

자녀가 백신으로 부상당한 경우에 고소 할 수 없다는 것은 사실이 아닙니다.

누군가 백신 제조업체를 직접 고소하기 전에 먼저 전국 백신 상해 보상 프로그램 (Vaccine Court)을 통해 클레임을 제기해야합니다. 청구자는 청구가 거부되거나 청구가 승인 된 후 제공되는 보상을 거부하는 경우 백신 제조업체에 대한 민사 소송을 제기 할 수 있습니다. 사실, 이것은 Bruesewitz v. Wyeth 사건에서 최근에 일어난 일이며, 미국 대법원에 막대한 영향을 미쳤습니다.

National Vaccine Injury Compensation Program은 1986 년 전국 어린이 백신 상해 법에 의해 유년기의 모든 백신을 포함하여 백신에 의해 해를 입거나 상해 당했다고 주장하는 사람들을위한 무과실 보상 프로그램으로 창안되었습니다 예방 접종 일정.

이 백신 프로그램의 일환으로 미 연방 법원의 특수 석사 사무소는 아나필락시스, 혈소판 감소 성 자반병 (MMR) 또는 마비 성 소아마비 (경구 소아마비 백신) 등을 포함한 백신 상해 사례를 감독하고 결정합니다.

1989 년 이후 3,540 건의 청구가 일반적으로 합의로 이루어졌지만 최소 9,734 건의 청구는 기각되었습니다.

HRSA에 따르면, "백신의 안전성에 관한 결론은 사례가 해결되었다는 사실을 근거로해서는 안되며, 침해는 신속하게 청원이나 청구를 해결할 수있는 방법 중 하나입니다." 이 사건들 중 하나가 법원의 결정에 실제로 도달하는 것이 훨씬 더 드뭅니다.

24 -

일부 또는 대부분의 종교에 대한 백신 접종

실제로 치료에 대한 신앙을 믿는 몇몇 작은 기독교 교회와기도를 통한 치유를 믿고 백신이 필요 없다고 생각하는 기독교 과학자들을 포함하여 백신에 절대 반대하는 종교는 거의 없습니다.

다른 종교 내에는 자녀와 백신을 접종하는 것에 반대하는 그룹이 더 많아 백신으로 예방 가능한 질병의 확산을 설명하는 데 도움이됩니다. 여기에는 일부 아미 시아, 일부 네덜란드 개혁 교회 및 일부 무슬림 근본 주의자가 포함됩니다. 이 그룹 내의 백신에 대한 절대적인 반대는 없습니다. 네덜란드 개혁 교회들 가운데에서도 백신을 "감사함과 함께 사용하라는 하나님의 선물"로 묘사하는 하위 집합이 있으며이 공동체에서 예방 접종 비율이 높아지고 있습니다.

예를 들어 최근 오하이오 주에서 홍역이 대규모로 발생한 것은 필리핀을 여행 한 아미쉬 (Amish) 그룹과 관련이 있습니다. 백신 접종을 반대하는 것은 아니었지만 출국시 MMR 백신이 필요하다는 것을 알지 못했습니다. 많은 사람들이 발병을 막기 위해 신속히 발사했다.

진정한 종교 이의 제기 보다 더 자주 교회 나 종교 단체에 밀집되어 있더라도 백신 안전에 대한 두려움만으로도 백신을 피할 수 있습니다.

25 -

대부분의 백신 부작용은 의사에 의해보고되지 않습니다.

백신 부작용은 건강 관리 서비스 제공자 및 부모를 포함한 모든 사람이 백신 유해 사건보고 시스템 (VAERS)에보고 할 수 있습니다. 예방 접종 후 부작용보고 (부작용 가능성이 있음) 보고서의 정보를 수집하고 분석하는 VAERS는 의사를위한 것이 아닙니다.

로타 쉴드 백신의 문제점이 처음 발견되어 (장중첩증의 위험이 증가) VAERS 보고서를 분석하여 시장에서 백신을 제거하는 데 도움이되었습니다.

VAERS는 백신이 안전한지 확인하는 데 도움이되는 유일한 사후 마케팅 감시 프로그램은 아닙니다. VACS에 대한 자발적인 보고서 외에도, Vaccine Safety Datalink는 1990 년 이래로 9 개의 대형 관리 의료 기관에서 확인되지 않은 건강 기록을 검토함으로써 부작용과 예방 접종 사이의 연결 고리를 찾고 있습니다. Vaccine Safety Datalink 데이터베이스에는 한 번 방문했을 때 얻었을 수도있는 백신 접종 횟수, 로트 번호 및 잠재적 유해 사례가 포함됩니다.

Clinical Immunisation Safety Assessment Project 또는 CISA는 백신과 관련 될 수있는 부작용을 검토하는 또 다른 도구입니다.

26 -

많은 전문가들은 백신에 반대합니다.

실제로 소수의 의료 전문가가 백신에 반대합니다.

당신이 하나를 발견 할 때, 그것은 전형적으로 그들의 의학 전문 분야 (의학을 공부한다면 ...)와 매우 멀리 떨어져있는 사람입니다 :

이들은 백신 예방 접종 지역 사회의 소위 전문가 중 일부에 지나지 않습니다. 백신이 자녀에게 안전하지 않다고 생각할 때 구매하는 것은 음모 이론입니다.

27 -

예방 접종을받은 어린이는 대부분의 발병 원인입니다.

예방 접종을받은 어린이는 대부분의 발병의 원인이 아닙니다.

실제로, 뉴욕시의 완전 백신 접종자가 2011 년에 홍역을 앓고 4 명의 다른 사람들을 아프게하는 경우, 드물게 발생하기 때문에 큰 뉴스를 냈습니다.

백신으로 예방 가능한 질병의 대다수는 백신 접종을받지 않은 사람들이나 완전히 예방 접종을받지 않은 사람들에 의해 발생합니다.

백신 접종자의 최신 논쟁은 백일해 백신 접종을받은 사람들이 백일해 세균의 보균자가 될 수 있으며 백일해 발생을 일으킬 수 있다는 것입니다. 이것에 약간 진실이있는 동안, 그 (것)들을 운반 대에게하는 백신이 아니다. 백일해 예방 백신 (aP)으로 백신을 접종 한 비비 원숭이에 대한 FDA 연구는 백일해로부터 박테리아에 노출되면 식민지가 될 수 있습니다. 그런 다음 백일해와 병이없는 비비 인을 병에 걸리게 할 수 있습니다.

백일해 백신이 백혈병 백신을 운반자로 만들거나 백일해 균을 흘리지 않도록 유의하지 않는 것이 중요합니다. 대신, 연구에서 예방 접종을받은 비비는 박테리아에 노출되었을 때 백일해에 감염되어 증상을 보이지는 않지만 다른 사람들을 병 들게 할 수있는 운반자가되었다 (면역이되지 않은 경우).

28 -

백신은 아기 증후군을 동반합니다.

이것은 백신 민간인들이 가장 오해 한 주장인데, 백신은 동요 된 아기 증후군의 원인입니다.

몇몇 백신 웹 사이트와 사람들은 "우리의 아이들에게 해를 끼치는 예방 접종 일뿐만 아니라 무고한 학대의 부모를 비난함으로써 그 해를 막을 수있다"고 주장하면서이 문제를 그들의 전문 분야로 만들었다.

"무고한 부모"를 돕는 대신에,이 사이트는 실제로 해를 입히고 종종 아기를 죽인 후 방어를위한 도로지도를 제공합니다.

그들은 심지어 백신으로 인한 조직 괴혈병과 같은 새로운 질병을 만들었습니다. 또한 SIDS 비율이 낮아 졌음에도 불구하고 백신으로 인해 SIDS가 발생한다는 생각을 되찾기 위해 노력했습니다.

이것은 새로운 전술이 아닙니다.

변호사들은 한때 DTP 백신에 의한 것이 라면서 쉐이크 베이비 증후군으로 기소 된 고객들을 변호하려했다. 베이커 신드롬 증후군 센터 (National Center for Shaken Baby Syndrome)에 따르면, "아기가 흔들리는 검사들은이 무고한 변호를 알고 있어야하며,이 무책임한 의료 증언을 배제 할 준비를해야합니다."

29 -

수두 백신이 대상 포진에서 급상승을 만들고 있습니다

수두 백신은 지붕 판자 케이스 또는 대상 포진 전염병에 급증을 일으키지 않습니다.

대상 포진의 경우에 상승이 있었지만 다음과 같은 결과가 나타났습니다.

실제로 수두에 맞서 어린이를 보호하는 것 외에도 수두 백신은 실제로 대상 포진 발달 위험을 낮추는 것으로 나타났습니다.

30 -

미국, 다른 선진국보다 백신 접종
독일의 최신 백신 스케줄은 미국의 CDC와 AAP에서 권장하는 것과 매우 유사합니다. 예방 접종에 관한 독일 상임위원회의 사진

미국에서 다른 나라보다 더 많은 백신을 제공합니까?

미국에서는 아이들이 다음과 같은 행동을합니다.

다른 선진국에서는 자녀를 위해 무엇을합니까?

아이슬랜드와 마찬가지로 일부는 로타 바이러스, A 형 간염, B 형 간염 또는 수두 감염에 대한 예방 접종을 제공하지 않고 있습니다. 아이슬란드는 30 만명이 넘는 사람들이 사는 독특한 섬나라는 점에 주목해야한다. 그러나 대부분의 주요 미국 도시보다 규모가 작다. 그리고 그들은 Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV 및 dTaP- 폴리오 조합 샷으로 자녀 및 청소년에게 예방 접종을 실시합니다. 그래서 아이슬랜드는 미국보다 백신이 적거나 백신을 주저하지 않습니다. 그들은 방금 미국 시민과 다른 큰 국가에서 백신으로 예방할 수있는 질병에 걸릴 위험이 없다고 결정했습니다.

호주, 캐나다, 영국, 독일, 네덜란드, 핀란드 등 많은 사람들이 현재 미국과 비슷한 예방 접종 스케줄을 가지고 있습니다.

예를 들어, 로타 바이러스와 HPV 백신을 추가하는 등 더 많은 백신으로 예방 가능한 질병으로부터 어린이를 보호하는 더 많은 국가들이 따라 잡고 있습니다. 백신이 일정에 맞지 않는 경우, 일반적으로 A 형 간염 또는 수두 백신이지만 백신 접종이 필요한지 확인하기 위해 계속 질병을 모니터합니다.

사실, 일부 국가에서는 4 개월이 될 때까지 2 개월, 3 개월, 4 개월 인 4 주 간격으로 백신 접종을 받으면 더 많은 백신을 접종받습니다. 미국에서 사용되는 2 개월 간격.

그리고 독일과 같은 일부 국가에서는 유아가 미국에서 접종하는 것보다 훨씬 많은 백신을 투여 할 수 있습니다. 예를 들어, 15 개월이 지나면 독일의 어린이들은 다음과 같은 결과를 얻습니다.

대만에서는 Hib, 로타 바이러스 또는 HPV 백신을 접종하지 않지만 다른 모든 백신과 BCG 백신 및 예방 백신을 접종하여 일본 뇌염을 예방합니다.

한국에서는 24 개월까지 독감 백신을 포함하여 미국에서 제공되는 일상적인 모든 백신 외에도 BCG와 일본 뇌염 백신을 접종받습니다.

일본 은 정기 예방 접종 (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE 및 HPV 백신)과 자발적 예방 접종 (독감, 수두, 유행성 이하선염) , B 형 간염, A 형 간염, 로타 바이러스 백신). 일상 예방 접종과 자발적 예방 접종의 차이점은 무엇입니까? 일상적인 샷은 무료로 제공됩니다. 놀랄 것도없이 자발적인 예방 접종의 예방 접종률은 무료 예방 접종보다 훨씬 적습니다. 예를 들어 일본의 수두 예방 접종을받는 어린이는 약 30 %에 불과합니다.

전반적으로, 우리는 일상적으로 다른 나라보다 미국에서 더 많은 백신을 제공합니다. 이것은 그것에 대한 진실을 가지고있는 반 (反) vax의 주장 일뿐입니다. 물론 그들은 미국의 최신 예방 접종 일정을 다른 나라에서 5 년에서 10 년 전에 사용 된 일정과 비교할 때 그 진실을 밝히고 있습니다. 위의 링크에서 볼 수 있듯이 대부분의 국가에서는 오늘날 일상적으로 사용하는 대부분의 동일한 백신을 추가했으며 많은 백신은 추가 백신을 제공하지 않습니다.

전 세계적으로, BCG, HepB, 소아마비, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, 홍역, 풍진, HPV를 포함한 WHO의 예방 접종 프로그램 (Immunization, Expanded Program on Immunization)에 의해 모든 어린이에게 권장되는 기본 예방 접종 스케줄에있는 백신을 전 세계적으로 더 많이 받고 있습니다. .

31 -

Anti-Vax 운동은 성장하고 있습니다.
자니 맥카시 (Jenny McCarthy)와 짐 캐리 (Jim Carrey)는 백신 접종을 자폐증에 연결하려고 시도한 Green We Vaccines March. 사진 제공 : Getty Images

안티 - vax 운동은 성장하지 않습니다.

많은 사람들은 백신 운동이 2007 년에 시작되었다고 생각합니다. 제니 맥카시 (Jenny McCarthy)는 "The University of Google"의 학위와 그녀의 아들 인 "과학"을 사용하여 "오프라"에 출연했으며 자신이 인디고 아이가 백신으로 부상 당했다는 것을 알았습니다.

다른 이들은 밥 박사가 "백신 책"을 발표했을 때 백신 운동이 시작되었다고 생각합니다. 많은 사람들이 "백신 방지 책"이라고 부릅니다.

물론 이것은 백신 접종 운동의 시작이 아니 었습니다. Offit 박사가 그의 저서 "치명적인 선택 : 백신 운동이 우리 모두를 위협하는 방법"에서 현대 백신 운동의 시작조차도 불신 한 보고서 " DPT : Vaccine Roulette "를 1982 년 Lea Thompson이 만들었다.

놀랍지 않게 원래 백신 접종 운동은 첫 번째 작은 두두 백신 백신 주위에서 자랐습니다. 작은 수두가 그렇게 치명적인 질병이었을 때 사람들은 어떻게 수두 백신과 맞설 수 있습니까? 세부 사항 중 일부가 변경되었지만 1700 년대에 나온 anti-vax 사람들의 주장은 기본적으로 사람들이 지금 사용하는 것과 동일하다는 것을 믿으시겠습니까?

다행스럽게도 대부분의 사람들은 백신 접종을 받았으며 천연두가 홍역, 백일해 또는 독감과 같은 다른 백신으로 예방 가능한 질병만큼 전염성이 없기 때문에 항 백신 그룹의 간섭에도 불구하고 결국 퇴치되었습니다.

anti-vax 운동은 결코 성장하지 않습니다. 그것은 항상 위아래로 진행되지만 백신으로 예방 가능한 질병이 최저치에 달하면 최고점에 달하면서 발발이 일어나기 시작하고 더 많은 사람들이 백신 접종을 받게됩니다.

백신으로 예방 가능한 질병으로부터 보호받는 아이들을 돕는 사람들은주기가 멈추기를 바랍니다. 그래서 우리는 부모들이 충분히 겁 먹기 전에 더 많은 아이들이 홍역, 유행성 이하선염, 백일해 등의 발병에 걸릴 때까지 기다릴 필요가 없습니다 다시 예방 접종을 시작합니다.

32 -

백신을 함께 검사하지 않음

백신은 실제로 함께 검사합니다.

DTaP, B 형 간염, IPV (폴리오)를 단일 샷으로 결합시킨 백신 Pediarix를 고려해보십시오. 2002 년 이래로 Hib와 Prevnar로 2, 4, 6 개월에 동시에 검사를 받았다. 이 방문에서 유아들은 Hib 및 Prevnar 주사 이외에 조합 사격 또는 분리 된 DTaP, B 형 간염 및 IPV 주사를 받았습니다.

다른 백신의 대부분의 조합은 다음을 포함하여 함께 검사되었습니다.

그리고 종종 다른 백신과 함께 시험을 포함하는 백신이 FDA에 의해 승인되기 전에 행해지는 임상 시험 외에도, 시판 후 감시 프로그램은 항상 잠재적 인 문제를 계속 찾고 있습니다.

33 -

나는 백신이 아닌 프로 안전 백신이야.

어떤 이유로, 안티 - vax 사람들은 안티 백신으로 부름 받고 싶지 않습니다. 그들이 선호하는 용어는 "프로 안전성 백신"입니다.

제니 맥카시 (Jenny McCarthy)는 안티 백신 접종이 아니라고 주장하면서 나온 최신 안티 -vax 사람입니다.

그들은 심지어 비행기 나 차가 결함으로 소환되도록 요청하면 아무도 당신을 반체제 또는 반대로 전화하지 않을 것이라고 비유를 사용하고 싶습니다.

물론, 그것은 우리 모두가 안전한 비행기와 자동차를 원하기 때문에 잘못된 유추입니다. 안전하지 않은 비행기 나 자동차가 확실히 고정되기를 원하지만 모든 비행기 또는 자동차에 대해 100 가지의 다른 것들이 잘못 발견되는 일은 없을 것입니다. 존재하고 우리 아이들이 사방에 걸어 다니게합니다.

안티 백신이라고 부르기 싫으면 선전, 예방 접종에 대한 이야기, over-the-top 수사학을 사용하지 마십시오.

34 -

자녀가 예방 접종을 받기 전에 자녀가 더 오래있을 때까지 기다리는 것이 더 안전합니다.
귀하의 자녀가 2 살이 될 때까지, 그들의 백신은 치명적인 백신으로 예방 가능한 14 가지 질병으로부터 그들을 보호 할 것입니다. 백신 접종에 대한 반박의 사진 제공

예방 접종을 받기 전에 자녀가 더 오래있을 때까지 기다리는 것이 더 안전하지는 않습니다.

유아 및 유아의 경우 백신으로 예방할 수있는 질병의 위험이 가장 높음을 고려하십시오. 이것은 로타 바이러스, Haemophilus influenzae 타입 b (Hib) 및 폐렴 구균 성 질환 (Prevnar)에 특히 중요합니다.

이 감염의 최고 수명은 다음과 같습니다.

그리고 소아마비와 디프테리아 같은 다른 백신과는 달리이 백신으로 예방할 수있는 질병은 여전히 ​​많이 있습니다.

백일해, 인플루엔자, 홍역 등 다른 백신으로 예방할 수있는 질병은 어떨까요? 어렸을 때 이러한 질병의 위험에있을뿐만 아니라, 나이가 들수록 위험에 처하게됩니다. 그러나이 백신으로 예방 가능한 질병으로 인해 심각한 합병증이 발생할 위험이 가장 높습니다. 왜 백신을 늦추고 위험에 처하게합니까?

물론, 일반적인 생각은 아이가 나이가들 때까지 백신을 연기하면 백신 접종의 부작용이 적어지기 때문에 사실이 아닌 예방 접종 신화가 될 수 있습니다. 불행히도, 장기간 보호받지 못하게 될 뿐이므로 생명을 위협 할 수있는 백신으로 예방할 수있는 질병을 잡을 위험이 있습니다.

백신 지연에 대한 위험 / 보상 혜택은 없습니다. 위험을 추가했습니다.

35 -

백신 피해자에게 수십억 달러를 지불 한 백신 법원

1989 년에 시작된 이래로 전국 백신 상해 보상 프로그램 (또는 백신 프로그램)이 2,671,223,269.97 달러 (2014 년 3 월 기준)를 수여 한 사실은 사실이지만 다음 사항에 유의해야합니다.

그리고 가장 중요한 점은 2006 년과 2012 년 사이에 백신 프로그램의 1,328 건의 지급액에 비해 약 20 억 건의 백신이 제공되었음을 명심하십시오.

36 -

바이러스 및 박테리아에 대한 저항성을 만들어내는 백신

백신은 바이러스와 박테리아에 저항성이 있습니까?

저항성 박테리아와 항생제의 과용에 관해서 우리는 실제로 이것을 많이 봅니다. 백신에 대해서도 마찬가지입니까?

홍역 바이러스가 돌연변이되어 MMR 백신에 면역이되기 때문에 홍역이 더 많이 발생하고 있습니까? 다행히도 MMR 백신은 여전히 ​​효과가 있으며 홍역 바이러스는 돌연변이가 없거나 저항성을 가지고 있지 않습니다.

Bordetella pertussis 박테리아가 바뀌 었음을 암시하는 연구가있어 백일장 적응이 백일해의 발생에 기여할 수 있다고 믿는 사람들이 있습니다. B. pertussis 의 이러한 새로운 pertactin 음성 균주는 백신 선택 압력을 통해 진화했을 수 있습니다.

다행히도, pertactin은 백일해 백신 제조에 사용되는 B. pertussis 의 한 요소 일뿐입니다. 질병 통제 예방 센터 (CDC)에 따르면 현재 백일해 백신은 다른 백신 성분이 보호를 제공하기 때문에 pertactin 양성 백신과 pertactin 음성 백일해 균주에 의한 질병 예방을 계속하고있다. 다시 말해 B. 백일해 균의 변화가 백일해 백신의 효과가 떨어지거나 현재 백일해의 발생에 책임이있는 것처럼 보이지 않습니다.

다른 바이러스 나 박테리아에서 이러한 유형의 진화 나 백신에 의한 적응에 대한 증거는 없습니다. 매년 독감 바이러스가 변하는 것은 잘 알려진 현상이며 첫 번째 독감 백신을 개발하기 전에 잘 발생하고 있습니다.

그리고 특정 백신의 사용은 항생제 내성 박테리아에 의한 감염을 예방하고 항생제 사용을 감소 시키며 일부 항생제 내성 박테리아를 감소시킬 수도 있음을 명심해야합니다.

37 -

예방 접종을받지 않은 어린이는 예방 접종을 한 어린이보다 건강합니다

헤드 라인은 설득력있게 들립니다.

놀랍지 만, 예방 접종을받지 않은 아이들이 백신을 접종 한 아이들보다 건강하다는 사실을 납득시킬 수있는 제목 외에이 연구 또는 설문 조사에 관한 다른 정보는 거의 없습니다.

첫째, 이들은 실제로 연구가 아닌 동일한 연구에 대해 이야기하고 있지만, 독일의 동종 요법 의사 인 Andreas Bachmair가 완전히 접종받지 않은 어린이들에게 익명의 양식을 작성하라고 요청한 온라인 설문 조사였습니다. 그 후 그는 이러한 형태의 질병 발생률을 모든 어린이를 대상으로 게재 된 질병 비율과 비교했습니다 (KiGGS 아동 건강 조사 및 검사 설문 조사 또는 Kindergundsundheitssurvey, KiGGS).

대조적으로, 독일에서의 실제 연구, "어린이와 청소년의 예방 접종 상태와 건강"은 KiGGS의 의료 기록을보고 "예방 접종을받지 않은 어린이와 청소년이 건강 측면에서 백신 접종을 한 사람들과 다른지 여부"를 확인했습니다.

그들이 보았던 질병에는 알레르기, 습진, 폐쇄성 기관지염, 폐렴 및 중이염, 심장병, 빈혈, 간질 및 주의력 결핍 과다 활동 장애 (ADHD)가 포함되었습니다.

놀랍지도 않게이 두 번째 연구는 백신 접종을받지 않은 어린이들이 백신으로 예방할 수있는 질병에 걸릴 확률이 더 높다는 것을 발견했습니다. 그러나 어린이와 청소년의 알레르기 질환 및 비특이적 감염의 유병률은 백신 접종 상태에 달려 있다고 밝혀지지 않았다.

따라서 백신 접종을받지 않은 어린이와 백신 접종을받은 어린이의 경우 알레르기, 폐렴 및 기타 질병 등의 발병률이 동일하고 백신 접종을받지 않은 어린이들도 홍역과 볼거리와 같은 백신으로 예방할 수없는 질병을 앓을 확률이 높았습니다. 건강 해.

38 -

사람들은 백신으로 예방 가능한 질병에 대해 걱정하지 않았습니다.

사실이 아니다. 대부분의 사람들은 백신 이전 시대의 백신으로 예방할 수있는 질병에 대해 상당히 걱정했습니다.

예를 들어 첫 번째 소아마비 백신이 개발되기 직전 인 1940 년대에서 1950 년대 중반까지의 소아마비 발병 중에는 다음과 같은 경우도 드문 일이 아니 었습니다.

부모들은 말 그대로 자녀들이 소아마비가 될지 모른다는 두려움 속에서 살았습니다. "여름의 공포".

1952 년 Kiplinger의 개인 재정 "The Childhood Diseases"에 실린 기사에 따르면 "부모가되는 가장 큰 특징 중 하나는 성홍열, 유행성 이하선염, 수두 및 기타 전염병에 대한 걱정과 불확실성입니다. 어린 시절."

귀하 또는 귀하의 가족 중 누군가가 백신으로 예방 가능한 질병 (본인의 삼촌이 소아마비를 가지고 있음)의 영향을 받았는지 또는 백신 이전 시대의 "걱정과 불확실성"을 기억하는 가족 구성원이 있든간에, 백신으로 예방 가능한 질병에 대해 사람들이 항상 염려하지 않는다는 생각을 일축합니다.

백신 접종을 한 후 자녀가 예방 접종을 받기 위해 얼마나 쉽게 접종했는지 알았을 때 걱정되는 부모가이 질병에 대해 어떻게 알았는지 이해하는 것이 특히 쉽습니다.

39 -

하나 더 연구

백신이 안전하고 효과적이며 자폐증을 일으키지 않는다는 사실을 증명하기 위해 수행 된 많은 연구가 있더라도 백신 접종은 항상 한 번 더 연구를 거쳐야합니다.

그들의 "하나의 연구"는 이상적으로 실제 백신 대신에 위약을 얻게되는 백신 접종을받지 않은 아이들의 대조군을 포함합니다. 그런 식으로 백신을 접종 한 어린이와 예방 접종을받지 않은 어린이를 비교할 수 있습니다.

또한 백신 제조업체, 연방 정부 기관 또는 외국 정부로부터 "갈등으로 빚어진"연구를 피하는 데 도움을 줄 수있는 연구원을 포함하지 않을 것입니다.

대부분의 사람들이 추측 할 수 있듯이, 백신 접종 아동과 비 접종 접종 아동 사이의 그러한 연구는 비 윤리적입니다. 부모가 이미 예방 접종을하지 않고 예방 접종을하지 않은 아동을 단순히 관찰하는 대신 예방 접종 대 백신 접종을하지 않은 연구에서, 귀하의 자녀에게 실제 백신이나 소금물이있어 그에게 취약한 지 여부를 알 수 없었습니다. 백신으로 예방 가능한 질병.

40 -

모든 예방 접종 일정에 맞는 원 사이즈

왜 모든 어린이들은 같은 크기의 예방 접종 일정에 맞춰 백신 접종을해야합니까?

자녀가 독창적 인 선택이나 대안의 예방 접종 일정이 더 좋거나 더 안전 할 것이라고 생각하십니까?

귀하의 자녀는 여러면에서 독특 할 수 있지만 그의 면역 체계는 백신과 백신으로 예방 가능한 질병에 거의 확실하게 대응할 것입니다.

또한 표준 면역 계획에 내장 된 규칙 및 유연성으로 인해 면역 체계 문제 또는 백신 접종에 대한 진정한 금기 사항을 설명하는 데 도움이됩니다.

American Academy 또는 Pediatrics에 따르면 "이 일정은 건강한 어린이에게 이상적인 일정으로 간주되지만 예외가있을 수 있습니다. 예를 들어 백신에 들어있는 성분에 알레르기가 있거나 만성 질환, 또는 다른 의학적 치료로 인해 약화 된 면역 체계를 가지고 있으며 때로는 단시간에 발작을 지연시켜야 할 때도 있습니다.

예방 접종 일정 은 "신체의 면역 체계가 가장 잘 작동 할 수있는 시대"와 "가능한 한 조기에 유아와 어린이들에게 보호를 제공 할 필요가있는시기"에 백신 접종을하도록 만들어져 있다는 것을 명심해야합니다. 그것들은 다른 아이들에게 독특한 요인이 아닙니다.

자녀를위한 "독창적 인"예방 접종 스케줄을 작성하거나 Bob의 대체 예방 접종 스케줄을 따르기 만하면 자녀가 귀하의 자녀를 보호하지 않은 백신으로 예방 가능한 질병 중 하나에 노출되지 않도록 도박을하고 있습니다 아직.

41 -

의사는 백신에 대해 아무것도 배우지 않습니다.

대학에서 4 년을 보낸 후에 평균 동종 요법 의사 (MD) 또는 정골 의학 의사 (OD)는 의대에서 4 년을 더 보내고 최소 3 년 동안 계속되는 인턴십과 거주를합니다.

그 기간 동안 백신과 백신으로 예방 가능한 질병에 대해 배울 수있는 기회가 많이 있습니다. 세포 생물학 및 면역학에서부터 소아과 및 가정 의학에 이르기까지 의료 학생과 의사는 백신으로 예방 가능한 질병 및 예방 접종에 관해 많은 것을 배웁니다.

게시판에있는 항 바이러스제 (anti-vax) 사이트와 백신 접종 학부모가 의사가 백신에 대해 아무 것도 모르고 있다고 주장하는 이유는 무엇입니까?

왜 많은 부모들은 땅콩 기름 (보조제 65)으로 만든 백신이나 스쿠알렌 최신판을 모른다면 소아과 의사보다 더 많이 알고 있다고 느끼는 이유는 무엇입니까?

의사가 백신에 대해 잘 알지 못하기 때문이 아닙니다.

대신, 의사가 자녀에게 예방 접종을당하는 것에 대해 무서워하는 최신 백신 음모 이론에 대해 알지 못하기 때문에 가능성이 높습니다.

평균 카이로 프랙틱 의사 나 동종 요법 사가 백신에 대해 얼마나 많은 시간을 할애합니까?

42 -

부모는 법적으로 자녀를 예방할 의무가 없습니다.

강제 백신 접종, 필수 백신 접종, 백신 면제 및 법적 의무 등의 차이에 대해 일부 백신 접종자들은 다소 혼란 스럽다고 생각합니다.

귀하의 자녀를 예방 접종시키려는 주정부의 법적 의무는 학교 나 탁아소에 가기 만하면됩니다.

필수 또는 위임 된 백신에 대해 이야기 할 때도 학교 나 탁아소에 출석해야하는 백신임을 명심해야합니다.

부모에게 자녀에게 예방 접종을시키는 법률이나 법률은 없습니다. 백신 접종이 용이하지 않은 주에서도 아무도 자녀를 안고 강제로 예방 접종을받을 수 없습니다.

즉, 부모가 의도적으로 자녀에게 예방 접종을하지 않고 백신으로 예방 가능한 질병에 걸릴 위험이 있다는 헌법상의 권리가 없다는 것입니다.

백신 면제를 실시하더라도 백신으로 예방 가능한 질병이 발생했을 때 학교는 예방 접종을받지 않은 아이들을 학교 밖으로내어 보낼 권리가 있습니다.

43 -

성인에게 백신을 제공하지 않습니까?

모든 어린이들이 성인과 같은 양의 백신 접종을받지는 않습니까?

항상 그런 것은 아닙니다.

일부 백신의 경우 연령에 따라 다음과 같은 다양한 제제가 있습니다.

예방 접종은 일반적으로 자녀의 체중이나 나이를 기준으로하지 않습니다. 단,이 경우를 제외하고는 유아가 청소년이나 성인과 같은 복용량을받는 것은 중요하지 않습니다.

백신의 소량의 항원은 실제로 항생제 나 다른 약물처럼 일하기 위해 몸 전체를 여행하지 않습니다. 그들은 백신 접종을받은 곳 근처의 면역 ​​세포를 자극합니다.

44 -

HPV 백신은 어린이들에게 성관계를 권장합니다.

인간 유두종 바이러스 (HPV)로부터 당신을 보호하는 백신을 접종받는 것이 십대가 성적으로 활발하게 활동할 것이라는 의미입니까?

그들은 처음으로 성관계를 가지거나 보호받지 못하는 성관계를 가질 가능성이 더 높습니까?

어리석은 질문처럼 들리지만, 일부 부모는 십대에 예방 접종을하지 않기 위해 핑계로 사용합니다.

다행스럽게도 그 질문은 이미 답변되었으며 그 부모는 이제 자녀에게 Gardasil 또는 HPV 백신 인 Cervarix로 예방 접종을받는 것이 편합니다. 이 연구는 " HPV 백신 접종 후 위험 인식 및 후속 성 행동 "은 "HPV 예방 접종 후 위험 인식은 이후 6 개월 동안 위험한 성적 행동과 관련이 없다"고 결론 지었다.

45 -

의사는 자신의 아이들을 예방하지 않습니다.

"그렇게 많은 의사들이 자녀에게 줄 것을 거부한다면, 당신에게 말하는 것은 무엇입니까?"

물론 일부 의사들은 자녀에게 예방 접종을하지 않습니다. 위 인용문은 백신 접종 예방 접종사에서 가져온 것입니다. 그리고 나는 그가 자녀에게 예방 접종을하지 않는다고 추측합니다.

자녀 나 손자에게 예방 접종을하지 않는 소아과 의사가 있으면 놀라지 않을 것입니다. Bob Sears 박사가 Jay Gordon 박사와 Larry Palevsky 박사가 환자를위한 선택적 백신 계획과 대안 백신 계획을 추진한다면 왜 우리는 그들이 자신의 가족에 따라 다른 일을 할 것으로 기대해야합니다.

대부분의 소아과 의사와 대부분의 다른 의사들은 사실 아이들에게 예방 접종을 실시합니다. 연구에 따르면 거의 모든 소아과 의사가 정기적 인 예방 접종 일정에 따라 자녀에게 예방 접종을 실시하고 자녀에게 모든 백신을 접종했습니다.

그리고 제가 아는 모든 의사들은 아이들에게 예방 접종을합니다.

46 -

왜 우리는 여전히 우리 아이들에게 독소를 주입합니까?

글쎄, 우리는 아니야. 그리고 우리는 전에 없었습니다.

그래서 이제 티 메로 살이 백신에서 벗어났습니다. 왜 백신에 독감에 대한 걱정은 없습니까?

물론 그들은 단순히 독소라고 불리는 다른 독소로 옮겼습니다.

그들은 이제 걱정하고 있습니다.

따라서 안티 - vax 웹 사이트에 많은 "독성"성분 목록이 표시 될 수 있지만, 평균 백신에는 다음과 같은 내용이 포함될 것임을 기억하는 것이 중요합니다.

그래서, 당신은이 성분에 대해 걱정해야합니까?

소아과 전문의 "부모의 우려 사항 해결 : 유해한 방부제, 보조제, 첨가물 또는 잔류 물이 백신에 포함되어 있습니까?" 저자들은 젤라틴과 계란 단백질에 의한 알레르기 반응의 매우 드문 경우를 제외하고는 다른 성분들이 "사람이나 실험 동물에 해를 끼치 지 않는 것으로 밝혀졌다"고 결론 지었다.

47 -

아기는 성병 예방 접종을 필요로하지 않습니다.

Anti-vax 사람들은 물론이 주장을 할 때 B 형 간염 예방 접종에 관해 이야기하고 있습니다.

미국에서 B 형 간염은 B 형 간염 바이러스에 감염된 사람과 성적 접촉을 통해 가장 흔하게 전염됩니다. 오염 된 바늘에 노출되어 B 형 간염에 걸릴 수도 있습니다 (일반적으로 마약 사용, 드물게 문신, 피어싱 또는 침술 등).

신생아는 또한 그들의 모친이 급성 또는 만성 B 형 간염에 감염되면 위험합니다. 첫 번째 B 형 간염 백신 접종이 허가되기 전에 약 18,000 명의 어린이가 10 세까지 B 형 간염에 감염되었습니다.

백신을 고위험군에게 투여하지 못했습니까?

그 사실은 백신이 처음 나왔을 때 실제로 시도되었습니다. 처음 10 년 동안 고위험군의 사람들은 B 형 간염 백신 접종을받은 사람들에게만 권장되었습니다. 불행히도, 아기를 포함한 많은 사람들이 여전히 B 형 간염에 걸리고 있습니다.

1991 년 보편적 인 예방 접종 전략으로 바뀌어 B 형 간염 감염률이 떨어지기 시작했습니다. 사실, B 형 간염 백신 접종률이 향후 10 년 동안 16 %에서 90 %로 증가함에 따라 어린이의 B 형 간염 감염률은 89 % 감소했습니다.

표적으로 삼은 전략의 문제점은 모든 사람이 위험에 처해 있거나 만성 B 형 간염에 걸렸다는 것을 모두 알고있는 것은 아닙니다. 아기를 양산하기 전에 모든 엄마를 검사하려고해도 일부 아기는 놓치게되고 B 형 간염이 생길 것입니다. B 형 간염 예방 접종 기간 동안 일어난 일입니다.

또 다른 문제는 B 형 간염에 걸린 사람과 성관계를 갖는 것과 같이 B 형 간염이 고위험 행동을 통해서만 전염 될 수 있다고 생각하는 것입니다. 유감스럽게도 칫솔, 수건 , 또는 작은 양의 혈액으로 오염 된 면도기. 모든 바늘 스틱이 의도적 인 것은 아닙니다.

B 형 간염에 걸리면 어떻게됩니까? 다음과 같은 이유로 연령에 따라 다릅니다.

불행히도 만성 B 형 간염 감염은 간 기능 부전 및 간암으로 이어질 수 있습니다.

48 -

상관 관계 계산

왜 백신이 자폐증을 일으키는 지 많은 사람들이 생각합니까?

거의 동시에 두 가지 일이 발생했기 때문에 다른 일이 일어 났음에 틀림 없다고 생각하기 쉽습니다.

일반적인 용어는 "상관 관계는 인과 관계를 의미합니다."하지만 안티 -vax 사람들에게는 그들의 생각에 "함축적 인 의미"가 없습니다. 그들은 백신과 자폐증 사이의 상관 관계 또는 관계가 백신이 자폐증을 일으킨다는 것을 증명합니다.

그들의 발목을 잡은 후 아이가 퇴행 한 것처럼 보였을뿐만 아니라 수년 동안 더 많은 백신이 면역 계획에 추가되면서 더 많은 아이가 자폐증으로 진단되었습니다.

다시 한 번, 어떤 사람들에게는 상관 관계가 인과 관계를 의미합니다.

물론 그러한 생각은 논리적 인 오류입니다. 진정한 과학적 표현은 "상관 관계가 원인을 의미하지 않는다"는 것이다.

두 가지가 서로 관련되어있는 것처럼 보이기 때문에 자동적으로 두 가지가 서로 연관되어 있음을 의미하지는 않습니다. 백신이 자폐증을 일으키지 않는다는 것을 정확히 알고있는 이유는 당신의 아이디어를 입증하거나 반증하기 위해 여전히 연구를해야합니다.

우리가 단순히 상관 관계를 가지고 간다면 인과 관계 를 증명할 수있는 방법을 암시 합니다.

한때 사람들이 믿었던 것처럼 아이스크림을 먹으면 소아마비가 발생하지 않았습니다. 사람들이 더 많은 아이스크림을 먹는 여름에 소아마비가 발생했다는 것은 우연한 일치였습니다.

상관 관계는 인과 관계를 의미하지 않습니다 .

49 -

예방 접종은 예방 접종이 아닙니다.

백신 접종에 반대하는 사람들은 실제로 예방 접종을받는다고합니다. 그 (것)들을위한 문제는 예방 접종이 예방 접종이 아니다이다.

혼란스러워? 대부분의 사람들은이 두 단어가 같은 것을 의미한다고 생각하기 때문에 당신이 있다면 나는 놀랄 일이 아닙니다.

Merriam-Webster의 두 가지 용어에 대한 의학적 정의를 살펴보고 백신 접종이 예방 접종이 아니라고 말하는 것이 실제로 의미가 없다는 것을 알아 봅시다.

따라서 예방 접종은 백신에 의한 면역을 유도합니다. 자연 면역 (당신은 실제 질병을 얻고 항체를 생성하여 다시는 얻지 못함)과 수동 면역 (태아를 태아를 통해 얻는 일시적인 항체와 같이)과 같은 다른 유형의 면역이 있기 때문에 기술적으로 예방 접종이 항상 예방 접종이라고 말할 수 있습니다.

그러나 예방 접종이 예방 접종이 아니라고 말할 수는 없습니다. 많은 카이로 프랙틱 의사를 포함하여 일부 백신 "전문가"들 사이에서 가장 좋아하는 주장이지만 바보입니다.

안티 - vax 사람들이 이것을 말할 때, 실제로 말하는 것은 백신이 효과가없고, 면역을 생성시키지 않으며, 수두를 제거하지 못하고, 다른 많은 백신 - 예방 가능한 질병을 감소 시키거나 제거하지 못했다는 것입니다.

예방 접종이 예방 접종이 아니라고 생각하려면 많은 백신 음모 이론을 구입해야합니다. 카이로 프랙틱 의사 인 Tim O'Shea (Dr. T)는 사실 예방 접종 이라고 하지 않은 백신 이라는 책을 썼습니다. 그는 또한 모든 사람들에게 당신에게 거짓말을하는 수십억 달러의 마약과 백신 카르텔에 대해 경고하고 새로운 쉐이크 베이비 (Shaken Baby) 산업과 진행중인 땅콩 알레르기 및 자폐증 전염병을 만들고 있습니다.

예방 접종은 예방 접종입니다.

50 -

나는 나의 연구를했다.

그들의 연구를 해본 적이 있다고 말하는 백신 예방 접종 사람들은 백신 예방 접종 웹 사이트에서 모든 것을 해왔습니다.

연구를 수행하고 가족을 위해 최선의 결정을 내리고 싶다면, 안티 바이러스 사이트에서 그 시간을 보내는 것 외에도 소아과 의사와상의해야합니다 :

  1. 치명적인 선택 : 안티 백신 운동이 우리 모두 를 위협하는 방법 Paul Offit , MD
  2. 아기의 가장 좋은 책을 읽고 백신으로 인해 책을 읽으 십니까? !
  3. The Panic Virus : Seth Mnookin 의 의학, 과학 및 공포의 진정한 이야기
  4. 가짜 과학을 실제와 구별하기위한 10 가지 질문을하십시오.
  5. 두려움에 처해있는 기사 읽기 : Sears 박사의 위험
  6. 백신이 실제로 자폐증과 관련이없는 이유를 검토하십시오.
  7. 예방 접종에 관한 몇 가지 신화 및 사실에 대해 알아보십시오.
  8. 예방 접종에 관한 상위 20 가지 질문을 검토하십시오.
  9. 우리 아이가 완전히 백신 접종을받은 이유를 이해하십시오.
  10. 알아보기 자녀 예방 접종에 대해 모르는 다섯 가지
  11. 너는 부모님, 너는 거짓말을하고있다.
  12. 백신을 피하기 위해 부모가 가짜 종교를 왜 쓰는지 궁금해하기
  13. 너무 오래 지나치게 빨리 백신 접종 인수가 물을 보유하지 않는 이유를 알아보십시오.
  14. 신뢰할 수있는 백신 자원 평가 방법 이해
  15. 질문 "애착 양육"이 백신 거부를 의미합니까?
  16. 앤티 백신 운동의 전술 및 타격 이해
  17. 우리가 예방 접종을하지 않을 때 어떤 일이 일어나는지 배우십시오.
  18. 백신 접종을 끝내는 읽기
  19. 무리를 따르지 마라.
  20. 9 가지 질문을 읽으십시오. 9 개의 대답.

그리고 백신에 대한 건전한 조언을 제공하는 웹 사이트에 시간을 할애하십시오.

여전히 궁금한 점이 있으면 소아과 의사는 백신 및 백신 안전성을 계속 감추고있는 신화와 오해를 분류하는 데 도움이되는 훌륭한 자료입니다.

Related Content

신생아를위한 B 형 간염 백신

예방 접종

독감 예방 접종을 통해 독감 예방에 도움

예방 접종

고위험 어린이를위한 Pneumovax

예방 접종

두 번째 독감 주사가 어린이에게 필요할 때

예방 접종

백신 일정 결정 방법

예방 접종

Fresh articles

자녀 학교에 혜택을주는 9 개의 모금 활동가

학교

자녀가 아픈 사람을 잃는 것을 방지하는 7 가지 방법

도전 과제

어린이가 머리 부상을 당했을 때해야 할 일

안전 및 응급 처치

임신 중 산전 관리 일정

산전 관리

어떻게 당신의 청동과 함께 "품질 시간"을 최대한 활용하는 방법

키즈 올리기

Intresting articles

유아를위한 야채의 정확한 서빙 크기

유아

언제 아기가 꿀을 먹을 수 있습니까?

아기

임신 30 주

주와 삼제

재택 근무 가정의 부모는 실제로 보육이 필요합니까?

육아

거짓말하는 것이 왜 나쁜지에 대한 사춘기를주는 10 가지 이유

열대