양수 천자 : 필요한 정보 또는 불필요한 위험?

양수 천자는 유산 위험이 적다.

양수 천자는 산전 검을 수집하고 아기의 염색체를 검사하기 위해 양수 를 검사하기 위해 어머니의 복부에 바늘을 삽입하는 태아 검사 유형입니다. 그러나 양수 천자는 두 가지 이유로 논쟁의 여지가 있습니다. 검사 결과 유산 위험이 적고 검사 결과는 임신종결 시키기로 결정할 수 있습니다.

따라서 일부 임산부는 검사를 두려워하고 다른 일부는 검사를 두려워합니다.

양수 천자에 관해 우리가 알고있는 것

그들은 염색체 이상이있는 아기를 가질 위험이 높으므로 35 세 이상의 엄마는 양수 천자 또는 CVS 를 일상적인 검사로 제공 할 수 있습니다. 그러나 대부분의 다른 엄마들은 아기가 염색체 장애의 위험이 높다고 판단하지 않으면 양수 천자를 자동으로 제공하지 않습니다. 예를 들어 트리플 또는 쿼드 스크린 혈액 검사에서 특정 상태의 승률이 높아진 경우를들 수 있습니다.

양수 천자에 관한 모든 소란은 무엇입니까?

따라서 양수 천자가 염색체 질환 의 검사 일 뿐인 이유는 사람들이 왜 그렇게 염려합니까?

아마 amniocentesis에 대해 사람들이 염려하는 가장 큰 이유는 유산의 위험이 조금 더 적기 때문일 것입니다 - 그리고 숫자의 범위가이 위험을 추정하는 데 사용된다는 사실. 믿을 수있는 연구에 따르면 유산을 유발하는 양수 천자의 위험은 현대적인 방법을 사용하여 약 1에서 400 정도이지만, 일부 출처는 유산의 위험이 1 / 200이나 1 / 100에 이르는 더 무서운 추정치를 사용합니다.

그리고 당연히 어떤 사람들은 아무리 작은 위험이라도 추가 위험이 너무 높다고 생각합니다.

양수 천자에 열성적으로 대처할 수있는 또 다른 이유는 일부 부모는 아기가 염색체 장애가 있다는 것을 알게되면 임신을 중단하기로 결정하기 때문입니다. 양수 천자와 관련하여 사람들이 생각하는 가장 흔한 장애는 발달 장애와인지 손상을 유발하는 다운 증후군입니다.

어떤 사람들은 다운 증후군이있는 아기를 도태시키는 데 도덕적으로 반대합니다. 특히 건강 상태가 생명을 위협하는 것은 아니기 때문에 사람들의 도덕적 판단은 양성 검사로 확대 될 수 있습니다. 검사는 사람들을위한 촉매제가 될 수 있기 때문입니다 임신을 종결 짓기로 결심했다.

양수 천자의 장점

양수 검사를하는 이유는 많지만 가장 큰 것은 아마도 아기가 심각한 염색체 이상을 앓고 있는지 여부에 관해 합리적으로 결정적인 답을 줄 것입니다. 99.4 %의 정확도로 양수 천자가 염색체 이상에 대해 거짓 양성 또는 음성을 줄 확률은 낮습니다.

염색체 이상으로 임신을 종결하기로 선택한 부모의 경우, 양수 천자의 정확성은 시험받는 것이 유리합니다.

또한, 다운 증후군 선별 검사와의 공통점에도 불구하고 양수 천자는 다운 증후군보다 더 나쁜 예후를 보이는 몇몇 질환을 확인하거나 배제 할 수 있습니다. 양수 천자가 에드워드 증후군 이나 3 배수 와 같은 조기 유아 사망의 가능성이있는 상태를 밝혀 낸다면 다운 증후군을 가진 아기를 종결시키지 않는 부모는 해면을 고려할 수 있습니다. 이러한 경우 양수 검사는 선별 검사 나 초음파 검사가 염색체 이상에 대한 비특이적 인 원인을 보이는 경우 아기가 실제로 가지고있는 염색체 장애를 구별하는 신뢰할만한 방법이 될 수 있습니다.

마지막으로, 감기에 대한 사람들의 감정과 상관없이, 양수 천자는 부모와 의사가 출생시 아기의 필요를 처리하도록 준비하는 것을 도울 수 있습니다. 임신을 끝내지 않는 부모조차도 아기의 진단에 대한 사전 지식을 가지고 있기 때문에 상태를 연구하고 출생시에 무엇을 기대해야하는지 알 수 있습니다.

양수 천자의 단점

양수 천자에 대한 주된 논쟁은 유산의 작은 위험 요소입니다. 실제 숫자에 비해 많은 분쟁이보고되고 있지만, 400 세 미만으로 추정되는 1 조의 추정치조차도 일부 엄마, 특히 유산이나 불임의 병력이있는 사람들에게는 너무 무서울 수도 있습니다.

염색체 장애의 확률이 높은 3 배 및 4 배 스크린 결과를 얻은 엄마조차도 이러한 이유로 양수 천자를 선택할 수 있습니다.

종교적 또는 철학적 신념 때문에 일부 엄마는 어떤 이유로 든 임신을 중단하지 않을 것이라고 생각할 수 있습니다. 아기에게 치명적인 선천적 장애가 있더라도. 문제의 종료와 함께, 이들 엄마는 작은 위험을 지니고 결과를 바꾸지 않기 때문에 양수 천자를하는 것이 아무런 이점도 없다고 결정할 수 있습니다.

양봉 천자가 서있는 곳

미래의 연구가 양수 천자에 관한 전체 논쟁을 부적절하게 만들 수도 있습니다. 연구자들은 아기의 유전 물질을 모체 혈액 샘플에서 분리하는 것과 같이 발달중인 아기의 염색체 장애를 스크리닝하는 덜 침략적 인 검사를 만드는 작업에 적극적으로 참여하고 있습니다. 시간은 그 노력의 무엇이 올 것인가를 말할 것이다, 그러나 지금, amniocentesis는 유효하다.

amniocentesis 후 miscarrying의 위험에 대한 올바른 숫자를 사용하여, 자연적인 결론은 염색체 장애로 아기를 가질 위험이 400 이하인 엄마는 양수 천자가 없어야한다는 것입니다 (테스트 확률 유산의 원인이됩니다).

염색체 이상으로 아기를 가질 위험이있는 엄마는 나이 또는 3 배 / 4 배 스크린 결과에 관계없이 400 명 중 1 명 이상일 경우 검사를받을 수있는 선택권이 있어야합니다. 대부분의 질문과 마찬가지로, 엄마는 의사와 협력하여 철학적 신념과 의학적 상황에 가장 적합한 의사 결정을 내 리도록해야합니다.

출처 :

양수 천자. 미국 임신 협회. Accessed : April 21, 2009. http://www.americanpregnancy.org/prenataltesting/amniocentesis.html.

양수 천자는해야합니까? 시가. 액세스 날짜 : 2009 년 4 월 21 일 http://www.cigna.com/healthinfo/aa103080.html.