자유로운 양육 스타일

뉴욕의 칼럼니스트 Lenore Skenanzy가 "내 9 살짜리 기차가 지하철을 타야하는 이유는 무엇입니까?"라는 제목의 기사를 쓴 2008 년에는 언론의 자유로운 양육에 대한 개념이 대중 매체를 강타했습니다. 그녀의 결정에 무게.

Skenanzy는 아들이 지하철 노선도를 읽을 수 있는지 확인하고 필요할 때 돈을 주었다.

그러나 비평가들은 여전히 ​​아동 방치에 관한 그녀의 결정을 주장했다.

Skenanzy는 부모가 헬리콥터 부모가되는 것을 멈추도록 격려하기위한 운동을 시작했습니다. 그녀는 아이들을 과보호하는 위험에 대해 경고했고, 다른 부모들이 스스로 건강한 선택을 할 수있는 독립적 인 아이들을 키울 것을 권장했습니다.

수년에 걸쳐, 많은 다른 부모는 그들의 자유 범위 양육 접근을위한 뉴스를 만들었습니다. 일부 경우, 아동 보호 서비스는 자유 범위 양육이 부주의 한 것으로 보이는 가정과 관련되어 있습니다.

자유 범위 육아 대 방치

아이가 성숙한 책임을 다룰 준비가되었을 때, 예를 들어 지하철 만 타는 것과 같은 경우에는 항상 명확한 대답은 아닙니다. 사실, 부모 중 한 지역에서 정상적인 것으로 간주되는 것은 다른 도시 또는 주에서 태만으로 간주 될 수 있습니다. 다음과 같은 질문에 대해 많은 논란이 있습니다.

한 가족이 7 세 어린이가 공원으로 걸어 갈 수있게 허용하는 반면, 다른 가족은 여전히 ​​12 세의 아기를 고용 할 수 있습니다.

몇몇 주에서는 자녀를 혼자 집에두고 다니거나 학교에 데려다 줘야하는 법을 규정하는 특정 법률을 가지고 있습니다. 대다수의 주에서는 그러한 특정 법률이 없습니다. 대신 부모가 사례별로 결정할 필요가 있습니다.

형질

Skenanzy는 무료 범위 양육이 태만 한 육아에 관한 것이 아니라는 것을 분명합니다. 대신, 그것은 아이들에게 "아이들이 될 수있는 자유와 기회"를 허용하는 것입니다. 다음은 자유 범위 양육의 몇 가지 주요 특징입니다 :

자유 범위 양육은 관대하거나 비 관여하지 않는 것에 관한 것이 아닙니다. 대신, 그것은 아이들이 행동의 자연스런 결과 를 경험할 수있는 자유를 허용하는 것입니다. 그렇게하는 것이 안전 할 때입니다. 또한 책임있는 성인이되기 위해 필요한 기술을 어린이들이 갖출 수 있도록하는 것입니다.

아이들이 얼마나 자유롭게 있어야하는지에 관해서는 분명히 다른 생각들이 있습니다. 어떤 부모들은 시대가 바뀌었고 아이들이 야외에서 무인으로 놀 수있게하는 것이 좋지 않다고 느끼는 반면 , 다른 사람들은 과잉 자녀 양육이 아동 발달의 실질적인 위험 이라고 생각합니다.