더 많은 학부모가 자녀를 훈련시키기 위해 말하기 전략을 사용하고 있습니다.
미국 소아과 학회 (American Academy of Pediatrics)를 비롯한 아동 건강 및 개발 전문가들은 어린이의 체벌 사용에 반대합니다. 광범위한 연구 결과에 따르면 신체적 처벌은 부모와 자녀 관계뿐만 아니라 아동 발달에도 해롭지는 않지만 장기적으로는 효과가 없다는 사실이 밝혀졌습니다.
학부모들은 메시지를 받고있는 것으로 보입니다. 더 많은 학부모가 소아과 학술지에 실린 2016 년 11 월 연구에 따르면, 더 많은 학부모들이 때리는 것과 다른 형태의 체벌과 같은 육체적 인 형태의 아동 징계를 선택하는 것으로 보입니다. .
연구 이해하기
연구자들은 1988 년에서 2011 년 사이에 이루어진 유치원 아동 보호자에 대한 네 가지 국가 조사에서 나온 데이터를 검토했다. 부모들은 자녀를 규율하기 위해 체벌을 사용하는 태도가 20 년 동안 변화했으며, 비 신체 징계 전략을 아동의 행동을 수정하는 데 더 적합하다고 판단한 학부모가 더 많습니다.
연구원들은 수입이나 교육 수준에 상관없이 모든 부모들 사이에서 일어난 이런 태도 변화는 부모들이 자녀를 징계하기 위해 육체적 인 형벌을 사용하고 있음을 의미합니다.
이 연구의 주요 내용은 다음과 같습니다.
- 1988 년 이후로, 신체적 처벌이 적절하다고 생각한다고 말하는 중산층 어머니의 비율은 46 %에서 21 %로 떨어졌습니다.
- 모든 소득 수준에서, 1988 년과 2011 년 사이에 잘못 행동했을 때 유치원 연령의 어린이를 때 리거나 걸릴 것이라고보고 한 어머니의 비율이 20-26 % 감소했습니다.
- 동시에, 나쁜 행동에 대한 응답으로 자녀에게 시간 초과를 주거나 방으로 보내는 어머니의 비율은 모든 소득 수준에서 26-40 % 증가했습니다.
- 지난주에 자녀를 때렸거나 쳤다 고보고 한 어머니의 비율은 1998 년과 2011 년 사이에 모든 소득 수준에서 26 ~ 40 % 감소했습니다.
그러나이 연구가 폭력이 효과적이라는 것을 가르쳐 아이들을 처벌하는 대신 올바른 행동을하도록 가르치고지도하는 방향으로 진전이 있음을 보여 주지만 아동 건강 전문가, 옹호자, 부모는 계속해서 자녀에 대한 침해와 반사회적 행동 (거짓말, 도둑질, 속임수, 왕따 등)에 대한 위험 증가와 부모의 통제력 상실 및 아동 학대 위험 증가와 같은 신체적 처벌의 유해한 영향.
이러한 변화에도 불구하고,이 연구는 또한 전통적으로 체벌을 다른 사회 경제적 단체보다 선호하는 그룹 인, 가장 낮은 소득 수준의 어머니들 중 1/3 정도가 여전히 유치원 연령의 어린이들의 오행에 대한 대응으로 볼기를 사용하는 것을지지한다는 사실을 발견했습니다. 이들 중 25 %는 지난 주 자녀들에게 신체적 처벌을가했다고 말했습니다.
Spanking에서 벗어나게 된 원인은 무엇입니까?
더 많은 부모가 체벌에서 벗어나는 추세에 뒤떨어져있는 것은 명확하지 않습니다. 이는 의사와 다른 아동 보건 복지 전문가가 체벌과 부정 사이의 명확한 연관성을 보여주는 광범위하고 잘 조사 된 증거에 관한 말을 전하는 결과 일 수 있습니다 아동을위한 결과, 또는 처벌하는 어린이의이 형태가 이전보다 더 사회적으로 받아 들일 수있는 것, 또는 두 가지 요소의 결합 일 수 있습니다.
목표는 육체적 인 형벌이 수용 가능하거나 효과적이라고 생각하는 부모에게 다가가 정보와 지원을 제공하는 것입니다.
여전히 체벌을 옹호하는 사람들에게 오늘날 학부형이 체벌이라고 생각하는 이유와 그 이유가 사실과 시험에 맞지 않는 이유를 깨뜨리는 이유에 대한 사실 을 확인하도록 장려함으로써 우리는 가장 취약한 사회 구성원을 보호 할 수 있습니다. 아이들은 스스로 올바르게 행동하고 자신의 행동을 조절하는 기술을 개발하여 끊임없이 훈련받을 필요가 없으며 육체적으로 상처를 입지 않아도 특별한 순간에 순종 할 수 있도록 가르쳐야합니다. 미래에 스스로를 규제하는 법을 배우기.