아기의 기저귀에 빨간색 또는 주황색 얼룩이 생기는 원인
아기의 기저귀에 붉은 주황색 얼룩이 있음을 알았다면 피가 공황 상태라고 생각할 수 있습니다. 혈액이 아닌지 확인하는 것이 중요하지만 요산 결정의 "벽돌 색"얼룩은 신생아에서 발견되는이 무서운 발견의 매우 일반적인 원인입니다. 정확한 요산 결정은 무엇이며 왜 발생합니까? 언제 그들이 우려의 이유가 될 수 있습니까?
기저귀에 들어있는 유액 결정
갓 태어난 아기의 기저귀, 심지어 천 기저귀에 오렌지색 또는 적색의 벽돌 먼지 색이있는 요세 결정체를 찾는 것은 드문 일이 아닙니다. 불행히도,이 모양은 쉽게 혈액과 오해 될 수 있으며 부모는 염려하고 걱정 스럽습니다.
이 결정들이 불안을 일으키는 것과 동시에 그들은 매우 흔합니다. 사실, 한 오래된 연구는 신생아의 64 %의 소변에서 요붕 결정을 발견했습니다. 물론, 그들은 종종 기저귀에 보이지 않습니다. 그들은 부모의 관심사의 일반적인 원인이며 가장 일반적으로 정상적인 발견이지만, 신생아에서 많은 다른 발견의 정도까지는 요산 결정이 사용되지 않습니다.
우레이트 결정은 아기가 젖을 먹고있는 동안에도 체중 감량을 할 수있는 생후 첫 며칠 동안 흔히 볼 수 있습니다.
원인
유당 결정은 모유 수유중인 영아에게서 가장 흔합니다.
생후 며칠 동안 모유에는 초유 , 면역 기능이 풍부하고 영양이 풍부하여 모유 수유가 신생아의 면역 기능을 향상시키는 데 유익합니다.
Urate 결정은 정상적인 신진 대사의 최종 생성물 인 요산으로 구성됩니다. 아기는 태반을 가로 지르는 양 때문에 고혈압 요산 수치로 태어나 소변과 대변에서 빨리 배설됩니다.
아기가이 시점에서 많은 양의 소변을 만들지 않는다면,이 요세미톨 결정은 특히 집중되고보기 쉽습니다. 그러나 아기가 탈수 된 것은 아닙니다. 대신, 아기가 제대로 술을 마시고, 몇 가지 간단한 질문만으로 소변을 볼 수 있도록 할 수 있습니다.
아기가 수화되어 소변을 보는지 확인하기
아기의 첫 주 동안 다음을 기대해야합니다.
- 여전히 두꺼운 젖꼭지와 세 번째 배변은 두꺼운, tarry, 검은 색 ( meconium ) 일 가능성이 있습니다.
- 적어도 5 ~ 6 가지의 젖은 기저귀와 3 일째의 3 번의 배변은 배변이 느슨해지고 녹색에서 노란색으로 변합니다 (과도기 변)
- 4 일째에 적어도 6 개의 젖은 기저귀와 3 개의 노란색, 부드럽고 물기가 많은 배변
아기가 젖은 기저귀를 예상보다 적게 가지고있는 경우, 아기의 체중을 바로 확인하고 젖을 먹이고 있는지 확인하십시오.
모유 수유를 할 경우 수유 상담가가 우유 공급량을 평가하고 아기가 젖을 빠져 나가고 있는지 확인하는 것이 좋습니다.
아기에게 유아용 조제 분유를 먹일 경우, 올바르게 준비하고 매일 먹고 있는지 확인해야합니다.
결론
대부분의 경우 생후 첫 3 일 동안 아기의 기저귀에 들어있는 요산 결정은 모유 수 유아에게서 정상입니다.
이 시간 동안 결정체는 무해합니다. 문제는 부모가 신생아의 소변에서 혈액을 찾는 데 문제가 있거나 불필요한 검사를받을 수 있다는 두려움을 유발할 수 있기 때문입니다.
3 일 이상 지속되는 우레이트 결정 은 탈수 증상 또는 아기가 충분한 우유를 섭취하지 못한다는 표시 일 수 있습니다. 의사 나 수유 상담원과상의하면 도움이됩니다. 희소하게도, 요산 결정, 특히 생후 첫 주 이후에 어린이에게 나타나는 결정은 신장 기능 장애 또는 다른 요법과 같은 심각한 상태를 의미 할 수 있습니다.
> 출처
> Amin, R., Eid, L., Edvarsson, V., Fairbanks, L. 및 A. Moudgil. 유아의 분홍색 기저귀의 이상한 원인. 소아 신장과 . 2016. 1 (14) : 575.
> Kliegman, Robert M., Bonita Stanton, St Geme III Joseph W., Nina Felice. Schor, Richard E. Behrman 및 Waldo E. Nelson. Nelson 소아과 교과서. 20 판. 필라델피아, PA : Elsevier, 2015 년. 인쇄.
> Rhodes, G., Hammel, C. 및 L. Berman. 신생아의 요로 구성 성분. 소아과 학회지 . 1962. 60 (1) : 18-23.