자녀 양육을 위해 싸우는 부모는 육체 양육권에 관해서 만 논쟁을하는 것으로 종종 간주됩니다. 그러나 부모가 고려해야 할 또 다른 유형의 양육권이 있으며 이는 법적 양육권입니다. 유일한 법적 양육권을 가진 부모는 자녀를 대신하여 중요한 결정을 내릴 수있는 법적 권한을 가진 유일한 사람입니다. 이러한 유형의 결정에는 교육, 종교 및 건강 관리가 포함됩니다.
법적 양육권은 육체적 양육권과 다릅니다. 다시 말해 공동 부모가 법적 양육권을 공유 할 수는 있지만 실제 양육권을 공유 할 수는 없습니다.
찬성
- 각 선택에 법적 책임을지는 부모가 단 한 명일 경우 중요한 결정을 내리는 것이 더 쉽습니다.
- 이것은 어떤 경우에는 자녀에게 더 큰 일관성을 가져올 수 있습니다.
- 한 부모가 완전히 결석 한 가정의 경우, 남은 부모는 자신을 사용할 수 없게 만든 부모와 상담하지 않고도 중요한 결정을 내릴 수 있어야합니다.
단점
- 중요한 결정을 내리기 전에 다른 부모와 상담하는 것이 어려울 수 있습니다. 특히 어린이의 일상적인 치료 또는 응급 의료와 관련하여 특히 그렇습니다.
- 불일치가 다양한 결정을 통해 발생하면, 어떤 부모가 자신의 신념을 지키거나 타협해야하는지 명확하지 않은 경우가 종종 있습니다.
- 육아 결정이 "주요한"결정으로 간주되는 경우가 때로는 명확하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 아동을위한 카운슬러를 찾는 결정은 부모가 치료 과정에서 동의 할 것을 요구합니까?
유일한 법적 양육권을 추구하는 부모를위한 조언
독점적 인 법적 양육권을 구하는 부모는 이러한 약정에 따르는 불편과 혼란을 피할 수 있습니다.
그러나 법정에서 독점적 인 법적 양육권을 유지하기로 결정하기 전에 다음 요소를 고려하십시오.
- 부모가 공동 의사 결정을 위해 접근 할 수 있는지 여부. 둘 다 일반적으로 이용 가능하다면 한 부모가 독신 법적 양육권을 가질 필요가 없을 수도 있습니다.
- 양 부모가 의사 결정에 참여하는 것이 현실적인지 여부 (예 : 서로 다른 시간대의 공동 양육권 공유는 논리적으로 어려움을 겪을 수 있음)
- 법적 양육권을 공유하는 것이 아동 및 / 또는 단독 양육권 (귀하의 의도 인 경우)에 대해 귀하의 사례에 이익을주는 타협인지 여부
- 자녀가 합법적 인 법적 양육권을 공유하는데 위험이 있는지 여부 (예를 들어 과거에 고위험 행동이 의사 결정을 해칠 수 있음을 입증 한 경우)
- 부모가 다른 부모와 상담해야하는 번거 로움을 피하기 위해 법적 양육권을 단독으로 추구하는지 여부
독점적 인 법적 양육권이 가장 잘 작동 할 때와 그렇지 않을 때
일반적으로 유일한 법적 양육권은 한 부모가 자녀의 건강, 교육 및 종교적 양육과 관련된 주요 결정에 대한 상담을 할 수없는 상황에 이상적입니다. 한 부모가 단독으로 법적 양육권을 구하려고 할 때 최선의 선택으로 간주되지 않습니다.
전형적으로, 부모가 다른 부모와의 갈등이나 소통을 피하려는 욕구에 동기를 부여 받았지만 부모 모두가 이용 가능하고 동등하게 적합 할 경우 법원은 단독 법적 양육권 신청을 거부하고 부모가 함께 일하는 방법을 배우도록 요구합니다 아이들의 술.