거의 모든 법원은 아동 양육권 결정을 아동 기준의 최대 이익에 근거합니다. 이는 판사가 다양한 요인에 따라 자녀의 요구에 가장 잘 맞는 양육권 배열을 결정한다는 것을 의미합니다. 판사가 고려하는 요소는 모든 국가가 아동 양육권 소송을 약간 다르게 처리하기 때문에 소송이 제기 된 국가에 따라 다릅니다.
일반적으로 판사가 아동의 최선의 이익을 결정할 때 고려할 요소는 다음과 같습니다.
- 육아 능력의 증거 . 법원은 양육권을 요청하는 부모가 자녀의 신체적, 정서적 요구를 진정으로 충족시킬 수 있다는 증거를 찾습니다. 여기에는 식량, 피난처, 의복 및 의료, 교육, 사랑의지지, 일반적인 학부모 가이던스가 포함됩니다. 법원은 또한 자녀의 최선의 이익을 위해 양육권 계약을 결정할 때 부모의 육체적 정신적 건강을 고려합니다.
- 일관성 . 법원은 일반적으로 아이들의 일과를 일관되게 유지하는 것을 선호합니다. 여기에는 생활 준비, 학교 또는 보육 절차, 그리고 연장 된 가족 구성원에 대한 접근이 포함됩니다. 가정 법원 판사는 가능한 경우 아동의 일과를 방해하지 않기를 원합니다.
- 아이의 나이 . 어린 아이들은 일반적으로 나이든 아이들보다 실습을 더 필요로합니다. 법원은 또한 자녀 양육권 옵션을 평가하고 자녀의 최선의 이익에 어떤 결정을 내릴 때 자녀와 부모 사이의 유대감을 살펴 봅니다. 또한, 어린이가 어릴 때, 판사는 자녀의 생애에서 일차 보육사였던 부모에게 연기하는 경우가 많습니다. 일부 법원은 나이에 따라 자녀의 희망 사항을 고려합니다.
- 안전 . 이 요소는 가정 법원에서 항상 최우선 순위이며, 판사는 자녀의 안전이 손상 될 것으로 판단되는 경우 양육권을 쉽게 부인합니다.
- 기존 루틴 변경의 영향 . 변경을 고려할 때, 법원은 또한 그 변경이 자녀에게 어떻게 영향을 미칠지 결정하려고합니다. 일반적으로 심사 위원은 부정적인 영향을 미치는 변경을 제한하려고합니다.
마음에 자녀의 최선의 이익을 가져다 준다는 법원을 보여주십시오.
판사에게 자신이 자신의 삶에 적극적으로 개입했으며주의 깊고 사랑스러운 보살핌을 제공했음을 보여줌으로써 자녀가 최선의 이익을 가지고 있음을 보여줄 수 있습니다. 자녀가 학교에 자녀를 등록 시켰고 자녀의 교육 및 육성에 관여하고 과외 활동에 참여했으며 자녀 육성에 관심을 보이는 다른 육아 결정을 한 사실을 보여줌으로써이를 입증 할 수 있습니다. 두 부모가 모두 관련된 경우, 판사는 한 부모가 다른 부모와의 사랑의 관계를 기꺼이 키우고 있는지 고려할 수 있습니다. 따라서 귀하의 전과의 신뢰를 회복하기 위해 노력하면 귀하의 의도를 입증하는 데 도움이 될 수 있습니다.
일반적으로 아동의 최대 관심사로 간주되지 않는 상황
재판관은 자녀가 같은 학교 나 이웃에 남아 있도록 허용하는 등 자녀가 친숙한 약정을 유지하도록 강력히 권합니다. 이를 위해 판사는 일반적으로 한 부모가 자녀에 대한 접근이 거부되거나 방문이 어려울 수있는 약정을 선호하지 않습니다. 한 부모가 유일한 양육권을 부여받은 경우에도 다른 한쪽 부모는 보통 방문 할 권리가 있습니다.
대부분의 주에서 양육권 법은 양 부모가 자녀와 친밀하고 사랑스러운 관계를 유지할 수 있도록 양육권 계약을 선호하기 때문입니다.
아이의 최선의 이익을 위해 움직이는시기는 언제입니까?
재배치는 자녀의 최선의 이익에 달려 있거나 그렇지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 판사는 일반적으로 요청을 한 학부모가 다른 학부모의 접근을 거부하거나 제한하려한다고 판단되면 이동 요청을 거부합니다. 그러나 이사를 통해 자녀가 더 좋은 학교에 다닐 수있게하거나, 육아 또는 지원 시스템에 대한 접근성을 제공하거나, 법원에서 입증 될 수있는 다른 방법으로 자녀에게 혜택을 줄 수있는 경우, 이사하는 것이 가장 큰 관심거리가 될 수 있습니다.
마지막으로, 법원은 귀하의 자녀를 전체적으로 바라보고 있음을 기억하십시오. 그들은 당신이 적합한 부모인지 여부 만 고려하지 않습니다. 양육권을 결정할 때 그들은 또한 양친의 기회가 자녀의 삶의 활발한 일부가되도록 보장하면서 자녀의 생활의 다른 모든 측면을 일관성있게 유지하는 것을 목표로합니다.