부모 권한 및 자녀 지원 종료 이해
부모의 권리에 서명하는 것은 절대로 가볍게 여겨서는 안됩니다. 양육권있는 부모는 자녀가 더 이상 양육권이없는 부모와의 관계가 없거나, 즉각적인 위험에 처한 것으로 여겨지는 상황에서 부모의 권리를 해지 할 수 있습니다. 그러한 경우, 법원은 일반적으로 청문회를 주문할 것입니다. 그러나 다른 부모의 학부모 권리를 해지하고자하는 부모는 양육권이없는 부모가 자발적으로 자녀의 부모의 권리를 종료하는 데 동의하는 경우 (즉, 부모의 권리를 자발적으로 서명하는 경우), 일반적으로 자녀 양육비 의무 중지.
즉, 양육권이없는 부모는 과거의 무급 또는 미래 아동 양육비 지급에 대해 더 이상 책임을지지 않습니다.
부모 권한 케이스 종료시 법원 고려 사항
가정 법원 판사는 부모의 권리를 매우 심각하게 종결합니다. 그들은 일반적으로 그렇게 생각하지 않는 한 해고를 고려하지 않는다. 해고 신청에 대해 법원은 다음 요소를 신중하게 고려합니다.
- 의사 소통 노력 : 법원은 일반적으로 자녀와 관계를 맺고 자하는 비 양육 부모의 과거 노력을 고려합니다.
- 아동 양육비 지급 : 법원은 아동 양육비가 과거에 제공 되었 었는지 및 / 또는 현재 제공되고 있는지 여부를 조사합니다.
- 아동의 희망 : 법원은 일반적으로 13 세 이상의 아동을위한 아동의 희망에 대해 고려합니다.
- 아동의 최선의 이익 : 이것은 자신의 안전과 기본 필요, 교육 및 안정성을위한 보살핌을 포함하여 아동의 전반적인 안녕에 가장 적합한 것으로 간주됩니다.
- 포기 : 부모가 이전에 임신 중에 어머니를 버렸거나 태어난 후 포기한 적이 있는지 여부.
- 안전 : 법원은 또한 과거에 양육권이없는 부모의 행동이 자녀를 위험에 빠뜨렸는지 여부를 신중하게 고려합니다.
법원의 결정을 예상 함
해고 신청서의 양측 부모는 종종 법원의 결정을 예측하거나 예상하기를 갈망합니다.
그러나 법원은 부모의 부모 권한이 종료 될 때 자녀의 최선의 이익에 초점을 맞출 것이라고 기억하는 것이 중요합니다. 이것은 종종 가능한 한 어린이의 삶에서 일관성을 유지하는 것을 의미합니다. 그러나 모든 경우에 결과를 예측하는 것은 불가능합니다.
법원이 일반적으로 학부모 권리를 종료하지 않기를 선호한다는 것은 사실입니다. 특히 부모와 자녀 간 및 / 또는 양 부모 간의 관계가 개선 될 가능성이 있다고 생각하는 경우 더욱 그렇습니다. 이런 식으로, 법원은 낙천적 인 경향이 있으며 최후의 수단으로 학부모 자격 종결 만 고려합니다. 아동이 분명히 위험한 상황에 있거나 비 양육권 부모가 자발적으로 부모의 권리를 요구하고 누군가가 즉시 아동을 입양하기를 기다리고 있지 않는 한, 법원은 일반적으로 생물학적 부모의 권리를 종료하지 않는 것을 선호합니다. 대신, 대부분의 법원은 부모의 필요와 희망을 가장 멀리까지 수용하려고 시도 할 것입니다. 어떤 경우에는 이것은 종결 대신 감독 방문을 제공하거나 부모에게 일련의 육아 교실에 참여하도록 요구하는 것을 의미합니다.
자녀의 부모의 권리를 종결하고자하는 부모를위한주의 사항
부모의 권리와 모든 관련 절차의 종료는 절대로 가볍게 여겨서는 안됩니다.
아동 양육비 지불이 비 양육 부모의 부모의 권리를 종료하고자하는 원동력 인 상황에서는 먼저 자신의 부모의 권리가 완전하게 해제되기 전에 아동 양육비 지불을 수정해야합니다.
제니퍼 울프 편집.