다양한 교육 문제에서 트럼프의 위치가 무엇인지 궁금하십니까? 당신은 혼자가 아닙니다. 트럼프는 미국 교육에서 변화시키고 자하는 것에 대해 여러 가지 의견을 제시했으나 구체적인 세부 사항은 제시하지 않았습니다.
GOP는 현재 상원과 하원을 모두 통제하고 있습니다. 트럼프의 아이디어 중 일부는 수년 동안 GOP에서 승격 된 아이디어와 유사하지만 다른 아이디어는 트럼프 만의 독특한 아이디어입니다.
교육 향상에 대한 트럼프의 철학은 자유 시장 비즈니스 접근법을 중심으로하는 것처럼 보입니다. 이 접근법은 혁신에 대한 장벽을 제거하고 "고객"또는이 경우 학교 아동 및 가족의 요구를 충족시키면서 새로운 접근법을 자극하기 위해 경쟁을 장려합니다.
이러한 아이디어에 대한 반대는 모든 학생들의 권리와 필요가 충족되도록하는 것을 중심으로 이루어집니다. 많은 교육법은 모든 학교 아이들에게 권리와 교육적 접근을 보장하는 것을 중심으로합니다. 권리 옹호자들은 장벽을 제거하려는 노력이 소외된 학생들 을 보호 하고 모든 어린이들에 대한 공립 교육에 대한 접근을 보장하는 바로 그 법칙들을 되 돌리는 것으로 직접적으로 관련되어 있다고 우려하고 있습니다.
이 기사의 나머지 부분에서는 트럼프가 자신의 교육 개혁에서하고자하는 바가 무엇인지, 지역 학교 수준에서 어떻게 보이는지에 대해 다룰 것입니다.
학교 선택을위한 연방 달러를 제공하는 트럼프 계획
캠페인을 진행하는 동안 트럼프의 웹 사이트에서는 학교 선택 프로그램에 2 천만 달러를 추가로 투자하고 싶다고 말했습니다. 그의 웹 사이트는 다음과 같이 말합니다 :
"주정부는이 기금이 학생이 입학 한 공립 또는 사립 학교에 따라갈 수 있도록 허용하며,이 교부금은 사립 학교 선택, 마그넷 스쿨 및 차터 법률이 적용되는 주를 선호하여 참여를 권장합니다."
트럼프의 첫 100 일 계획에서 그는 학교 선택 자금이 종교 및 가정 교육에도 적용 가능할 것이라고 말했습니다.
트럼프의 캠페인 웹 사이트는 빈곤층에 거주하는 모든 미국 어린이에게 학교 선택의 목표를 제시했습니다.
미 공화당 상원 다수당 원내 대표 미첼 맥코넬 (Mitch McConnell)이 학교 선택 프로그램에 대한지지를 표명하면서 트럼프는 상원과 호의적 인 관계를 맺을 수있다. McConnell은 심지어 1997 년 DC 지역 학교 상품권에 찬성 투표를했습니다.
트럼프가이 계획에 성공하면 헌장 및 자석 학교, 특히 빈곤 지역의 증가가 예상됩니다. 이것은 또한 온라인 공립학교에 도움이 될 수 있습니다.
트럼프의 계획은 더 많은 선택 옵션이있는 주마다 학생들에게 더 많은 돈을 제공 할 수 있습니다. 우리는 학교 간의 치열한 경쟁으로 인해 특정 학교에 자녀를 입학 시키도록 유도 할 수 있습니다. 학부모는 선택하기 전에 학교 조사에 정통해야합니다 .
학부모가 알아야 할 사항 : 각 주마다 선택 학교를 관리하는 다른 법이 있습니다. 모든 주에서 헌장, 자석 및 기타 학교를 전통 공립학교와 동일한 기준으로 유지하는 것은 아닙니다. 사립 학교는 규제가 훨씬 적습니다.
규제가 감소하면 장애 학생이나 기타 어려움을 겪는 학생들의 통제 및 액세스 품질이 떨어질 수 있습니다. 학부모는 연방 및 주 차원에서 개발되는 교육 정책에 대한 정보를 제공해야합니다. 부모가 자녀의 요구를 옹호하는 것이 중요하므로 저품질 옵션을 허용하는 것보다 교육 접근을 진정으로 향상시키는 정책이 개발되어야합니다.
공통 핵심 국가 표준 (CCSS)을 끝내는 트럼프 계획
지난 몇 년 동안 CCSS는 논쟁의 여지가있는 문제였습니다. 논란을 불러 일으키는 요인 중 하나는 학교가 무엇을 가르치는 지 결정하는 데있어 주정부가 연방 정부와 비교 한 역할입니다. 트럼프는 연방 정부의 역할을 축소하면서 국가 통제를 강화할 수 있도록 지원합니다.
트럼프 스는 처음으로 학교 선택 기금을 조성하는 것과 동일한 행동은 "... 공통점을 끝내고 지역 사회에 교육 감독을 제공합니다."라는 언어를 포함 할 것이라고 Trump의 First One Hundred Days Plan에 따르면 말했다.
CCSS를 끝내면 트럼프가 어려울 수 있습니다. CCSS는 연방 정부가 아니라 CCSS 주법을 제정하여 각 주에서 채택되었습니다. 국가는 CCSS 또는 유사한 기준을 채택하여 최고 기금에 대한 경품을받는 것을 선호했지만 CCSS를 채택 할 필요는 없었습니다.
언제든 표준이 곧 사라지지 않을 것 같지 않습니다. 전국의 교사들은 CCSS 구현 과정에서 상당히 멀리 있습니다. 우리는이 시점에서 트럼프 행정부가 학교를 높은 수준으로 유지하는 방법을 알지 못합니다.
학부모가 알아야 할 것 : 학부모는 자신의 자녀가 부름에 관계없이 엄격한 교과 과정을 가르치고 있음을 지켜 보며 참여하기를 원할 것입니다. 모든 주 내의 모든 어린이들이 비슷한 수준의 도전적인 교육을받는 것이 중요합니다.
미국 교육부의 축소 또는 사라짐
트럼프는 다른시기에 그가 교육부에서 무엇을 할 것인지 구체적으로 다른 의견을 냈습니다. 그가 일관성있는 것은 교육부가 감축 된 역할을 수행한다는 것입니다.
폭스 뉴스 주일 인터뷰에서 트럼프는 "교육부를 완전히 감축하는 것을 고려할 것"이라고 말했다.
Trump는 Betsy DeVos를 교육부에 임명했습니다. DeVos는 학교 선택권을 홍보하는 자선 사업가입니다. 데 보스 (Devos)의 청문회에서 IDEA와 같은 교육법에 관한 법률에 익숙하지 않은 것처럼 보였습니다. 그녀는 또한 모든 학생들을 위해 표준, 책임, 접근성을 어떻게 유지할 것인가에 대한 질문에 대답하는 것을 피했다.
교육부를 폐지하거나 교육부를 축소하는 것은 교육에 대한 통제를 주정부로 옮기기를 원하는 트럼프의 요구와 일치합니다. DeVos를 교육부에 임명하는 것은 교육에서 연방 정부의 역할을 축소하려는 욕구와 일치합니다. 학교 선택에 대한 DeVos의 철학은 주로 감독을 줄이는 데 기반을 둔 것으로 보입니다.
트럼프는 교육부 폐지를 제안한 최초의 공화당 대통령이 아니었을 것이다. 로널드 레이건 (Ronald Reagan)은 또한 지미 카터 (Jimmy Carter) 전 (前) 대통령이 만든 교육부를 폐지 할 계획이다. 레이건은 연방 교육청 (Office of Education)으로 돌아가 학교에 대한 연방 정부의 통제를 포기할 계획이었다.
레이건 (Reagan)은 획기적인 정부 보고서 "위험에 처한 국가"가 다른 국가의 학교에 비해 미국 학교 성적에 대해 강한 우려를 표명했을 때 자신의 입장을 바꿨다.
교육 감독에있어 연방 정부의 역할을 축소하는 것은 규제를 줄이고 더 많은 혁신을 가능하게하기위한 것입니다.
학부모가 알아야 할 것 : 역사적으로 미국의 공립 교육 시스템은 지역 차원에서 설립되었습니다. 많은 주와 지역에는 이미 연방법과 동일하거나 유사한 법이 있습니다. 연방 정부 수준의 변경 사항은 해당 지역에 영향을 줄 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
예를 들어, 2017 년 2 월 22 일 트럼프 행정부는 학생이 확인한 성별에 해당하는 시설을 트랜스젠더 (transgender) 학생들이 사용하도록 보호하는 연방 차원의 정책을 철회했습니다. 폐지 된 정책은 전국의 여러 학교에서 사용되는 표준 모범 사례에서 작성되었습니다.
즉, 연방 정책이 수립되기 전에 많은 학교가 이미이 정책을 시행하고있었습니다. 이 분야는 여전히 정책을 가지고 있으며 성 정체성과 일치하는 시설을 사용하는 트랜스젠더 (transgender) 학생을 보호합니다.
현재 이러한 정책이없는 지역 차원의 정책을 채택하지 않은 분야에만 해당됩니다.
이것은 연방 정책을 롤백하면 지역에 영향을 줄 수있는 방법의 예입니다. 비슷한 정책이없는 영역은 자신의 커뮤니티에 가장 적합한 정책을 결정해야합니다.
트럼프, 대학 및 직업 학교 진학 희망
트럼프는 자신의 웹 사이트와 First Hundred Days Plan에서 대학 및 직업 학교를보다 저렴하고 접근하기 쉽게 만들고 싶다고 말합니다.
트럼프 '는 대학과 대학이 행정에 너무 많은 돈을 지출하거나 단순히 지출하지 않고 투자 자금으로 유지하는 비판적인 발언을했습니다. 그의 웹 사이트는 연방의 세금 감면과 세금에 대한 대가로 대학생들의 학자금 삭감을 위해 대학들이 선의로 노력하고 있다는 것을 "개혁에 관한 의회와 협력 할 것"이라고 밝혔다.
트럼프는 어떻게 그렇게 할 계획입니까? 이 기사가 쓰여지고있을 때 말하기는 어렵습니다. 온라인으로 여러 웹 사이트와 뉴스 기사가 나와 있지만 트럼프의 견해에 대해 책임을지기위한 아이디어가 있다고 주장하는 사람들이 많습니다.이 기사의 대부분은 보좌관들과 GOP 지도자들의 알려진 위치에 대한 작은 의견으로 채워졌습니다.
트럼프 자신이 한 말은 Roanoke, VA의 집회에서 나왔습니다.
"... 대학들은 막대한 기금과 막대한 세금 감면을 기부하지만, 학생들에게이 기금을 사용하지 않는다. 대학이 학비를 줄이지 않으면 기금을 사용할 수 없다는 것을 의회와 함께하겠다. 학생 부채 ... "
트럼프는 졸업하는 학생들이 어떤 학자금 대출에도 돈을 지불 할 수 있도록 조치를 취하는 것과 함께, 대학 및 대학 예산에 대한 연방 정부의 감독 강화를 요구하고있는 것으로 보인다.
트럼프가 지금까지 실제로 말했던 것만을 토대로이 아이디어를 구현하면별로 변하지 않을 것입니다. 급등하는 학비는 주로 주정부 기금의 삭감으로 인한 것입니다. 주정부 기금 삭감으로 많은 대학들이 이미 자신의 띠를 단단히 묶어 놓았습니다.
학부모가 알아야 할 것 : 우리는 대학에서 기부금을 사용하여 학생을 구체적으로 돕는 방법에 대해 대학으로부터 더 많이 듣기를 기대할 수 있습니다.
트럼프 및 학생 융자
대학 부채와 교육부에 대한 트럼프의 의견에 대해서는 결론을 내리지 마십시오.
연방 교육부는 펠 (Pell) 교부금, 직장 연수 기금 및 연방 학생 대출과 같은 연방 재정 보조금을 대학생들에게 배포합니다. 트럼프는 그가학과를 없애거나 줄이겠다 고 말한 반면, 그의 의견은 학자금 대출이 아니라 k-12 교육에 대한 연방 정부의 역할의 맥락에서 언급되었다.
트럼프는 2016 년 10 월 오하이오 주 콜럼버스에서 "우리는 차용자의 소득의 적절한 부분에 대한 상환을 상한받을 것입니다."라고 말하면서 12 퍼센트의 5 % 한도액을 책정했습니다. 차용자가 열심히 일하고 15 년 동안 전액을 지불하기 때문에. "
이는 오바마 행정부의 소득 기반 상환 계획과 매우 유사하게 들린다. 트럼프의 계획은 20 년에서 15 년까지의 기간을 10 %에서 12.5 %로 늘리는 반면, 지금까지 트럼프가 말한 것에 만 근거하면 소득 기반 지불이 약간 증가 할 수 있지만 대출은 더 빨리 용서받을 수 있습니다.
부모와 가족을위한 결론은 무엇입니까?
트럼프는 교육에있어서 연방 정부의 역할을 축소하고, 주에 더 많은 권한을 부여하고, 사립 학교에 바우처 형태로 더 많은 것을 제공 할 것을 암시한다고 밝혔습니다.
핵심 주제는 교육의 통제가 주와 지역을 향해 더 멀리 이동한다는 것입니다. 이 지역의 자유는 모든 사람들에게 양질의 교육을 제공 할 책임이 있습니다.
학부모가 연방 차원에서 변경 사항이 지역 학교에 미치는 영향을 알고 있어야합니다. 부모는 자녀 교육을 위해 더 큰 역할 을 수행하기를 원할 수 있습니다.
> 출처 :
> Delreal, Jose 및 John Wagner. "트럼프는 클린턴의 핵심 이슈 인 대학 비용에 대한 새로운 메시지를 테스트합니다." 워싱턴 포스트 포스트 정치. 워싱턴 포스트, 2016 년 9 월 22 일. 웹. 2016 년 11 월 9 일.
> "도널드 트럼프가 세금, 무역, 9/11 및 그가 정치적 라이벌에서 개인 촬영을하는 이유에 대해 이야기합니다." 폭스 뉴스. FOX News Network, 2015 년 10 월 18 일. 웹. 2016 년 11 월 9 일.
> "교육." 다시 미국을 만드십시오! Donald J. Trump, President, Nd Web. 2016 년 11 월 10 일
> "교육 내부자" 2016 년 5 월 : 평가 트렌드, 상위
교육, 그리고 대통령 선거 운동. Whiteboard Advisors, 2016 년 5 월. 웹. 2016 년 11 월 10 일
"도널드 트럼프가 처음 100 일 동안하고 싶어했던 것이 여기 있습니다." NPR.org. National Public Radio, 2011 년 11 월 9 일. 웹. 2016 년 11 월 9 일.